名誉权纠纷 （2019）沪02民终10903号

名誉权系指公民或法人享有的就其自身特性所表现出的社会价值而获得社会公正评价的权利。是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。本案中，陆恬澄在微信、微博中发布的内容并非陆恬澄虚构、杜撰。陆恬澄向相关政府职能部门投诉后未能找到霖鉴机电公司，在部分微信、微博中陈述霖鉴机电公司生产的产品为“三无产品”，后经查证霖鉴机电公司生产的产品并非“三无产品”，故一审法院认为陆恬澄微信、微博中涉及“三无产品”的相关内容应予以删除，并在微信、微博上予以澄清。故，霖鉴机电公司以侵害名誉权为由要求陆恬澄在微信、微博上置顶道歉声明，同时赔偿损失，一审法院均不予支持。一审法院据此判决：一、陆恬澄于判决生效之日起十日内删除微博帐号“巧克力的扁脸猫”、微信帐号“Chocolate巧克力扁脸猫”涉及“三无产品”的相关内容并在微信、微博上澄清；二、霖鉴机电公司的其余诉讼请求不予支持。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院另查明，一审法院于2019年8月28日对(2019)沪0113民初7492号案作出一审判决

名誉权系指公民或法人享有的就其自身特性所表现出的社会价值而获得社会公正评价的权利。是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。本案中，陆恬澄在微信、微博中发布的内容并非陆恬澄虚构、杜撰。陆恬澄向相关政府职能部门投诉后未能找到霖鉴机电公司，在部分微信、微博中陈述霖鉴机电公司生产的产品为“三无产品”，后经查证霖鉴机电公司生产的产品并非“三无产品”，故一审法院认为陆恬澄微信、微博中涉及“三无产品”的相关内容应予以删除，并在微信、微博上予以澄清。故，霖鉴机电公司以侵害名誉权为由要求陆恬澄在微信、微博上置顶道歉

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终10903号上诉人(原审原告)：霖鉴机电科技(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：侯劲松，该公司总经理。被上诉人(原审被告)：陆恬澄，女，1988年3月25日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：牛慧玲，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。上诉人霖鉴机电科技(上海)有限公司(以下简称霖鉴机电公司)因与被上诉人陆恬澄名誉权……