普通破产债权确认纠纷 （2021）赣11民终29号

原告请求确认的33万元债权，虽仅有江西华玉矿业有限公司法定代表人徐玉城出具的借条和加盖了江西华玉矿业有限公司印章的抵押承诺书、抵押书，但被告徐玉城的陈述证明，该借款是原告分两次以现金方式支付，且该款用于江西华玉矿业有限公司扩大生产线购买设备，并非其个人借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十三条第二款“法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，对原告请求确认其对被告江西华玉矿业有限公司享有该33万元债权的诉讼请求依法予以支持。被告江西华玉矿业有限公司的辩解的，因无证据证明，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款，《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第五十八条第三款之规定，判决如下：确认原告朱荣珍对被告江西华玉矿业有限公司享有33万元债权。案件受理费6,250元，由被告江西华玉矿业有限公司负担。二审中，当事人未提交新的证

原告请求确认的33万元债权，虽仅有江西华玉矿业有限公司法定代表人徐玉城出具的借条和加盖了江西华玉矿业有限公司印章的抵押承诺书、抵押书，但被告徐玉城的陈述证明，该借款是原告分两次以现金方式支付，且该款用于江西华玉矿业有限公司扩大生产线购买设备，并非其个人借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十三条第二款“法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，对原告请求确认其对被告江西华玉矿业有限公司享有该33万元债权的诉讼请求依法予以支持

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣11民终29号上诉人（原审被告）：江西华玉矿业有限公司。住所地：江西省玉山县金山工业园，统一社会信用代码913611237511291207。法定代表人：徐玉城，系公司董事长。诉讼代表人：江西华玉矿业有限公司管理人，江西帝经律师事务所律师。委托诉讼代理人：章超，江西帝经律师事务所律师。委托诉讼代理人：董昌巍，江西帝经律师事务所律师。被上诉人（……