医疗损害责任纠纷 （2021）沪02民终411号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。本案中，叶家芳法定代理人在《上海市杨浦区精神卫生中心非自愿住院通知书》上签字并确认，精卫中心收治过程并无不当，叶家芳亦未能就精卫中心精卫中心在收治行为中存在程序和诊断结论等过错进行举证，故应承担不利后果。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，作出判决：驳回叶家芳的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，精卫中心通过询问叶家芳既往症状、目前状况，并根据对叶家芳进行的精神检查情况，入院诊断其为精神分裂症，将其收治入院之医疗行为并未违反精神卫生法的有关规定。同时，叶家芳法定代理人在《上海市杨浦区精神卫生中心非自愿住院通知书》上签字确认，同意患者接受非自愿住院接受。现叶家芳主张精卫中心收治行为违法，显与事实不符，本院不予支持。至于叶家芳主张精卫中心存在医疗程序违法、治疗

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。本案中，叶家芳法定代理人在《上海市杨浦区精神卫生中心非自愿住院通知书》上签字并确认，精卫中心收治过程并无不当，叶家芳亦未能就精卫中心精卫中心在收治行为中存在程序和诊断结论等过错进行举证，故应承担不利后果。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，作出判决：驳回叶家芳的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终411号上诉人(原审原告)：叶家芳，女，1962年9月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：叶传岵，男，1925年4月14日出生，汉族，住上海市杨浦区眉州路XXX弄XXX号XXX室。被上诉人(原审被告)：上海市杨浦区精神卫生中心，住所地上海市杨浦区。法定代表人：屠一敏，院长。委托诉讼代理人：徐美琴，上海市康正律师事务所律师。委托诉……