财产损害赔偿纠纷 （2013）承民申字第18号

董晓旭因使用火炉取暖未注意安全，在家中无人的情况下造成火灾，致使董素娥的财产遭受损失的事实清楚。董晓旭因过错侵害董素娥的财产，依法应当对董素娥合理财产损失部分承担赔偿责任。原审法院按照鉴定意见书表一、表二列举的损失物品的数量，对有品牌型号的物品按照进货价格确定损失数额，对没有品牌型号的物品按照最低进货价格确定损失数额，客观科学。原审判决关于损失计算的依据认定正确。董晓旭在一审审理过程中未提出追加当事人的申请，其在二审审理过程中提出该项请求不应支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。综上，董晓旭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回董晓旭的再审申请。审　判　长　　李亚平审　判　员　　郑久敬代理审判员　　高伶丽二〇一四年二月二十日书　记　员　　周　华 更多数据：www.

董晓旭因使用火炉取暖未注意安全，在家中无人的情况下造成火灾，致使董素娥的财产遭受损失的事实清楚。董晓旭因过错侵害董素娥的财产，依法应当对董素娥合理财产损失部分承担赔偿责任。原审法院按照鉴定意见书表一、表二列举的损失物品的数量，对有品牌型号的物品按照进货价格确定损失数额，对没有品牌型号的物品按照最低进货价格确定损失数额，客观科学。原审判决关于损失计算的依据认定正确。董晓旭在一审审理过程中未提出追加当事人的申请，其在二审审理过程中提出该项请求不应支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。综上，董晓旭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依照《中华人民共和国民事诉

河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）承民申字第18号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：董晓旭，男，住河北省承德县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：董素娥，女，住河北省承德县。再审申请人董晓旭因与被申请人董素娥财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2013）承民终字第00528号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。董晓旭申请再审称：原判将……