确认合同无效纠纷 （2021）湘06民终2457号

“……本案中被告骆守理系语言二级残疾人,生病中风多年,不能完全表达其真实意思,而与被告骆鹏签订了两份股权转让协议,属于行为人不具有相应的民事行为能力,该民事行为属无效。……，故原告正德公司主张被告骆鹏与被告骆守理签订的两份被告骆鹏在第三人锦鹏公司持有100%股权的股权转让协议无效的诉讼请求，本院依法予以支持。”自始至终，正德公司没有以骆守理不具有行为能力的理由要求确认股权转让协议无效。一审法院认定骆守理不具有相应的民事行为能力是没有任何法律事实和依据的。2、一审认定“被告骆鹏已代第三人锦鹏公司履行部分义务，同时本院在执行中查明，……租金由被告骆鹏收取”，该事实与股权转让协议效力无关,不能成为认定股权转让协议无效的理由。3、本案系确认合同效力之诉，正德公司并不是合同相对人，股权转让协议内容不存在抽逃资金的情况,事实上并没有损害被上诉人的权益。正德公司辩称，一、骆守理在生理、经济条件都不具备出资担任锦鹏公司股东和法定代表人的能力。骆守理受让股份时年纪近70岁，到出资期限届满的2035年时有86岁，还是一个长年卧床不起、有严重语言障碍残疾的人。二、股份转让的最大疑点是股份转让的价格为零。锦鹏

“……本案中被告骆守理系语言二级残疾人,生病中风多年,不能完全表达其真实意思,而与被告骆鹏签订了两份股权转让协议,属于行为人不具有相应的民事行为能力,该民事行为属无效。……，故原告正德公司主张被告骆鹏与被告骆守理签订的两份被告骆鹏在第三人锦鹏公司持有100%股权的股权转让协议无效的诉讼请求，本院依法予以支持。”自始至终，正德公司没有以骆守理不具有行为能力的理由要求确认股权转让协议无效。一审法院认定骆守理不具有相应的民事行为能力是没有任何法律事实和依据的。2、一审认定“被告骆鹏已代第三人锦鹏公司履行部分义务，同时本院在执行中查明，……租金由被告骆鹏收取”，该事实与股权转让协议效力无关,不能成为认

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终2457号上诉人（原审被告）：骆鹏，男，1991年1月15日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：朱盛金，湖南汉昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾彬彬，湖南汉昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：岳阳市正德混凝土有限公司，住所地湖南省屈原管理区河市镇和平村。法定代表人：许呈文，总经理。委托诉讼代理人：江文武，湖南大义律师事务……