信用卡诈骗 （2014）泉刑终字第444号

原审判决认定上诉人林某某犯信用卡诈骗罪的部份事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销泉州市丰泽区人民法院（2014）丰刑初字第84号刑事判决；二、发回泉州市丰泽区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王志贤代理审判员　　王　莹代理审判员　　王柳玲二〇一四年六月十四日书　记　员　　蔡凌轩附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

原审判决认定上诉人林某某犯信用卡诈骗罪的部份事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销泉州市丰泽区人民法院（2014）丰刑初字第84号刑事判决；二、发回泉州市丰泽区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王志贤代理审判员　　王　莹代理审判员　　王柳玲二〇一四年六月十四日书　记　员　　蔡凌轩附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）泉刑终字第444号原公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。上诉人（原审被告人）林某某，男，1982年7月21日出生于泉州市鲤城区，汉族，初中文化，务工，住丰泽区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2013年11月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。泉州市丰泽区人民法院审理丰泽区人民检察院指控原审被告人林某某犯信用卡诈骗罪，……