机动车交通事故责任纠纷 （2015）浙金民终字第1995号

李康良驾驶浙G×××××号车碰撞行人陈志荣，事故事实清楚，原、被告双方均对交警部门的责任认定无异议，予以确认。原告诉请按城镇居民标准赔偿，但仅提供了检验日期至2013年3月5日的个体工商户营业执照，依据不足，不予支持。被告中华联合义乌公司系肇事机动车的交强险及商业三者险承保公司，应在保险责任限额内对原告的合理损失予以赔偿，即71456.77元（含精神损害抚慰金5000元）。鉴定费2040元不在保险责任范围内，由侵权人李康良负担，因李康良已垫付2890元，抵扣后多余的垫付款项850元可由保险公司在理赔款中予以返还。保险公司辩称应由原告承担部分的重新鉴定费用，认为该笔费用属于保险公司的举证支出，应由举证方自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决

李康良驾驶浙G×××××号车碰撞行人陈志荣，事故事实清楚，原、被告双方均对交警部门的责任认定无异议，予以确认。原告诉请按城镇居民标准赔偿，但仅提供了检验日期至2013年3月5日的个体工商户营业执照，依据不足，不予支持。被告中华联合义乌公司系肇事机动车的交强险及商业三者险承保公司，应在保险责任限额内对原告的合理损失予以赔偿，即71456.77元（含精神损害抚慰金5000元）。鉴定费2040元不在保险责任范围内，由侵权人李康良负担，因李康良已垫付2890元，抵扣后多余的垫付款项850元可由保险公司在理赔款中予以返还。保险公司辩称应由原告承担部分的重新鉴定费用，认为该笔费用属于保险公司的举证支出，应

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金民终字第1995号上诉人（原审原告）陈志荣。委托代理人（特别授权）蒋健，浙江福田律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李康良。被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市城中西路216、218号。负责人丁亦飞，经理。委托代理人（特别授权）刘振宁，公司员工。上诉人陈志荣为与被上诉人李康良、中华联合财产保险股份有……