机动车交通事故责任纠纷 （2017）沪01民终10658号

机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故吴斌负事故的全部责任，汪翠萍的经济损失超出交强险部分由吴斌依法承担。对于保险公司所提医疗费应剔除非医保部分及自费部分的抗辩意见，法院认为，首先，汪翠萍就医所支出的医疗费用中确有非医保、自费的医疗费用，但该医疗费的支出，就汪翠萍而言在就医期间，唯有被动等待救治的期待，无从选择治疗方案及用药；其次，严涤云等人虽提出该抗辩意见，然未提供相应的证据佐证汪翠萍在医疗过程中所支出的所谓的非医保范围医疗费系汪翠萍非必须的、是过度医疗的事实，且保险公司在事故发生后也未有证据佐证其与医疗单位明确医疗方案及确定用药,亦未有充分证据佐证保险公司在事故车辆投保时向投保人提示保险格式合同中减免保险人赔偿责任的条款事实，故保险公司就此所提的抗辩意见，法院不予采信；至于保险公司所提就汪翠萍伤情鉴定意见不予认可，要求重新鉴定的抗辩意见，保险公司未能提供相关证据能够证明该鉴定意见有瑕疵，且该鉴定

机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故吴斌负事故的全部责任，汪翠萍的经济损失超出交强险部分由吴斌依法承担。对于保险公司所提医疗费应剔除非医保部分及自费部分的抗辩意见，法院认为，首先，汪翠萍就医所支出的医疗费用中确有非医保、自费的医疗费用，但该医疗费的支出，就汪翠萍而言在就医期间，唯有被动等待救治的期待，无从选择治疗方案及用药；其次，严涤云等人虽提出该抗辩意见，然未提供相应的证据佐证汪翠萍在医疗过程中所支出的

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终10658号上诉人（原审被告）：吴斌，男，1969年7月20日出生，汉族，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：严涤云，系吴斌妻子，年籍同下。上诉人（原审被告）：严涤云，女，1969年10月7日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住上海市闵行区。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松……