合同纠纷 （2014）鄂民终字第677号

上诉人与被上诉人签订的《农村土地流转合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。本案是因上诉人依照该合同第九条第二款第三项的内容，即“不按时交纳土地流转费”，向被上诉人发出《解除土地承包合同及收回土地告知书》，对此被上诉人提起诉讼，请求确认《告知书》无效的纠纷。上诉人发出《告知书》的目的是解除与被上诉人签订的《农村土地流转合同》，被上诉人请求确认《告知书》无效的目的是要继续履行合同，双方的争议问题是上诉人发出的《告知书》对被上诉人能否发生解除合同的效力，即依照该《告知书》能否解除双方签订的《农村土地流转合同》，焦点又回归到合同本身问题，故本院认为本案的案由应为合同纠纷。原审关于案由的认定有误，应予纠正。第一、本案双方签订的《农村土地流转合同》系响应国家关于土地流转的大政方针，按照市、旗两级关于调整农业结构，搞好土地规模经营的精神指导下为了规范农村土地流转、稳定农村土地承包关系，切实维护土地流转双方的合法权益而订立。根据合同约定，土地流转期限为十七年，上诉人已预收前十年的土地承包费，被上诉人才经营至第四年，其所种植的多年生优质苜蓿草刚进入丰产丰收期，双方已履行合

上诉人与被上诉人签订的《农村土地流转合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。本案是因上诉人依照该合同第九条第二款第三项的内容，即“不按时交纳土地流转费”，向被上诉人发出《解除土地承包合同及收回土地告知书》，对此被上诉人提起诉讼，请求确认《告知书》无效的纠纷。上诉人发出《告知书》的目的是解除与被上诉人签订的《农村土地流转合同》，被上诉人请求确认《告知书》无效的目的是要继续履行合同，双方的争议问题是上诉人发出的《告知书》对被上诉人能否发生解除合同的效力，即依照该《告知书》能否解除双方签订的《农村土地流转合同》，焦点又回归到合同本身问题，故本院认为本案的案由应为合同纠纷

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂民终字第677号上诉人（原审被告）曹文清，男，汉族，农民，现住鄂尔多斯市。委托代理人廖晓波，女，蒙古族，户籍地：内蒙古牙克石市。被上诉人（原审原告）鄂尔多斯市盛世金农农牧业开发有限责任公司，组织机构代码55280644-0，住所地鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇草籽场社区赛乌苏嘎查办公楼。法定代表人高世华，男，该公司总经理。委托代理人李文光，鄂托克旗……