公司决议撤销纠纷 （2019）京03民终14000号

《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款规定，股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第四条规定，股东请求撤销股东会或者股东大会、董事会决议，符合公司法第二十二条第二款规定的，人民法院应当予以支持，但会议召集程序或者表决方式仅有轻微瑕疵，且对决议未产生实质影响的，人民法院不予支持。本案争议焦点在于：商道聚和公司2018年8月27日作出《商道聚和公司临时股东会会议决议》的召集程序、表决方式是否违反法律、行政法规或者公司章程的规定。一、商道聚和公司临时股东会会议的召集程序是否违反法律、行政法规或者公司章程的规定。《中华人民共和国公司法》第三十九条规定，股东会会议分为定期会议和临时会议。定期会议应当依照公司章程的规定按时召开。代表十分之一以上表决权的股东，三分之一以上的董事，监事会或者不设监事会的公司的监事提议召开临时会议的，应当召开临时会议。第四十条规定，有限责任公司设立董事会的，股东会会议由董事会召集

《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款规定，股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第四条规定，股东请求撤销股东会或者股东大会、董事会决议，符合公司法第二十二条第二款规定的，人民法院应当予以支持，但会议召集程序或者表决方式仅有轻微瑕疵，且对决议未产生实质影响的，人民法院不予支持。本案争议焦点在于：商道聚和公司2018年8月27日作出《商道聚和公司临时股东会会议决议》的召集程序、表决方式是否违反法律、行政法

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终14000号上诉人(原审被告)：北京商道聚和房地产咨询有限公司，住所地北京市朝阳区新源里西19号楼4层420。法定代表人：蔡斌斌，总经理。委托诉讼代理人：梁赟，山西佳镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：高文婕，山西佳镜律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈开林，男，1956年5月1日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。委托诉讼代理人：庞……