机动车交通事故责任纠纷 （2014）崇民终字第251号

伤残赔偿金的性质主要是对受害人因伤致残导致收入减少的赔偿，而莫某因长期需要住院治疗，由此产生的住院伙食补助费与伤残赔偿金并不冲突，对此项抗辩意见不予采信。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，第二十一条第一款、第二款、第四款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十七条，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（五）项、第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、李川赔偿马艳梅、李金花、莫显华、莫梓杉经济损失人民币432207．37元，南宁青秀山国际高尔夫俱乐部有限公司对上述费用承担连带赔偿责任；二、驳回马艳梅、李金花、莫显华、莫梓杉的其他诉讼请求。一审案件受理费6999元，公告费800元，共7799元，由马艳梅、李金花、莫显华、莫梓杉负担1470元，李川、南宁青秀山国际高尔夫俱乐部有限公司负担6329元。上诉人青秀山

伤残赔偿金的性质主要是对受害人因伤致残导致收入减少的赔偿，而莫某因长期需要住院治疗，由此产生的住院伙食补助费与伤残赔偿金并不冲突，对此项抗辩意见不予采信。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，第二十一条第一款、第二款、第四款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十七条，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（五）项、第（六）项，《中华人民共和国民事诉

广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）崇民终字第251号上诉人（一审被告）南宁青秀山酒店管理有限公司法定代表人于凯文（KEVINYU的译音），该公司董事长。委托代理人杨昌奎，广西创想律师事务所律师。委托代理人张明磊，广西创想律师事务所律师。被上诉人（一审原告）马艳梅，农民。被上诉人（一审原告）李金花，农民。被上诉人（一审原告）莫显华（曾用名莫华）。被上诉人（一审原告）莫梓杉……