侵害外观设计专利权纠纷 （2014）榕民初字第360号

专利权人合法取得的专利权受我国法律保护。原告系本案讼争的中国外观设计专利“包装盒（四味珍层冰硼滴眼液13ML）”（专利号：ZL201030049429.2）的专利权人，该专利目前尚处于有效期内，原告依法享有实施该专利及禁止他人未经许可，为生产经营目的实施该专利的权利。根据诉辩双方的陈述及本院查明的事实，本案的争议焦点可归纳为：1.被告是否侵犯原告外观设计专利权；2.如果构成侵权，相关责任应当如何承担。关于争议焦点之一。本院认为，被告销售的“珍视明”滴眼液，属于眼药水，与诉争的外观设计专利产品属于同种商品，具备可比性。根据《专利法》第五十九条第二款之规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。涉案专利的主视图主要由“珍视明”三个字和“E字视力表”组成，此外，在“珍视明”三个字和“E字视力表”的中间有滴眼液的产品名称、功能等在内的文字描述。根据最高人民法院《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款之规定，人民法院认定外观设计是否相同或者近似时，应当根据授权外观设计、被

专利权人合法取得的专利权受我国法律保护。原告系本案讼争的中国外观设计专利“包装盒（四味珍层冰硼滴眼液13ML）”（专利号：ZL201030049429.2）的专利权人，该专利目前尚处于有效期内，原告依法享有实施该专利及禁止他人未经许可，为生产经营目的实施该专利的权利。根据诉辩双方的陈述及本院查明的事实，本案的争议焦点可归纳为：1.被告是否侵犯原告外观设计专利权；2.如果构成侵权，相关责任应当如何承担。关于争议焦点之一。本院认为，被告销售的“珍视明”滴眼液，属于眼药水，与诉争的外观设计专利产品属于同种商品，具备可比性。根据《专利法》第五十九条第二款之规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民初字第360号原告江西珍视明药业有限公司，住所地江西省抚州市临川区迎宾大道218号。法定代表人吴朝阳，执行董事。委托代理人周兵，男，1972年9月3日出生，汉族，系该公司员工。委托代理人徐向阳，男，1960年2月6日出生，汉族，系该公司员工。被告林建兴，住福建省霞浦县。委托代理人邓盛良，福建宁川律师事务所律师。原告江西珍视明药业有限公司与被……