商品房销售合同纠纷 (2013)咸民初字第00091号
裁判要旨
原告明成兴业是在中华人民共和国澳门特别行政区设立登记的法人,其与被告福园公司在陕西省咸阳市所签订的商品房买卖合同涉及到不动产买卖法律关系。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三十六条的规定,不动产物权,适用不动产所在地法律。故本案应适用中华人民共和国法律。为坚决抑制房价过快上涨,国务院(2010)10号,住建部、外汇管理局(2010)186号,陕西省住建委、省外汇管理局(2010)686号等文件规定并细化了境外机构在境内购房条件及外汇结算的条件,目的在于维护我国房地产市场健康发展,相应行政部门在实践中也实际遵守并执行。上述文件实属国家公共政策,在司法实践中亦应予以维护。根据上述规定本案原告应经批准设立相关分支机构后,方可在境内购房;涉案合同实际履行使用港币结算亦应办理相关外汇结算审批手续。原告明成兴业与被告福园公司签订的商品房买卖合同自双方签字之日依法成立,由于双方签署房屋买卖合同时不具备上述公共政策要求的条件,截止一审庭审终结前原告明成兴业仍未在我市依法设立分支机构,因此参照最高人民法院关于审理外商投资企业纠纷案件若干问题的规定(一)第一条之规定,对于原被告双方签订房屋买卖
摘要
原告明成兴业是在中华人民共和国澳门特别行政区设立登记的法人,其与被告福园公司在陕西省咸阳市所签订的商品房买卖合同涉及到不动产买卖法律关系。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三十六条的规定,不动产物权,适用不动产所在地法律。故本案应适用中华人民共和国法律。为坚决抑制房价过快上涨,国务院(2010)10号,住建部、外汇管理局(2010)186号,陕西省住建委、省外汇管理局(2010)686号等文件规定并细化了境外机构在境内购房条件及外汇结算的条件,目的在于维护我国房地产市场健康发展,相应行政部门在实践中也实际遵守并执行。上述文件实属国家公共政策,在司法实践中亦应予以维护。根据上述规定本
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)咸民初字第00091号原告明成兴业(澳门)有限公司。法定代表人李惠文,该公司董事会主席。委托代理人欧阳奕,广东凯通律师事务所律师。委托代理人陆志强,广东凯通律师事务所律师。被告咸阳福园房地产开发有限责任公司。法定代表人史东芳,该公司董事长。委托代理人王晋民,陕西天之骄律师事务所律师。委托代理人闫联望,陕西天之骄律师事务所律师。原告明成兴业(澳门……