（2018）鲁13清终2号
裁判要旨
人民法院受理债务人破产申请后发现债务人有巨额财产下落不明且不能合理解释财产去向的，应当驳回破产申请。经本院审判委员会讨论决定，根据《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第十四条的规定，裁定如下：驳回临沂市盛源塑业有限公司的破产清算申请。上诉人临沂市盛源塑业有限公司不服，向本院上诉称：请求依法撤销临沂高新技术产业开发区人民法院作出的(2018)鲁1391破2-5号民事裁定书，继续受理临沂市盛源塑业有限公司的破产清算申请。事实和理由:一、一审法院认定“山东斯达特起动器有限公司与临沂市盛源塑业有限公司为关联企业且存在财务混同，临沂市盛塑业有限公司管理混乱，存在涉及金额为7000余万元的个人借款下落不明且不能合理解释财产去向的情形”与事实不符。上诉人在破产申请时，已向一审法院提交了企业的债权、债务清册，企业资产明细、财产情况说明等材料。上诉人认为，上诉人资产完整、账册清晰，能够核查清楚债权、债务。一审裁定书所涉及的盛源公司的7000万元的个人借款，借据清晰、债权人清晰，支出有据可查，且破产清算组都没有作出以上认定，一审法院明显依据不足，所以并不是下落不明且不能合理解释，一审对此认定
摘要
临沂市盛源塑业有限公司民事裁定书
正文（节选）
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁13清终2号上诉人(原审申请人)：临沂市盛源塑业有限公司，住所地：临沂高新区湖北路西段。法定代表人：李洪卿，总经理。委托诉讼代理人：许子涛，山东国续律师事务所律师。上诉人临沂市盛源塑业有限公司不服山东省临沂高新技术产业开发区人民法院（2018）鲁1391破申2号民事裁定书，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审……