不当得利纠纷 (2019)晋02民终1917号

案号
(2019)晋02民终1917号
法院
大同市中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2019
地域
大同市
裁判日期
2019-12-17

裁判要旨

不当得利的成立条件是以一方获得利益没有法律上的依据,是他人的合法利益受到损失所致。被告杨玉新将自己的银行卡出借给黄庆锋使用,并没有使用该笔款项,故不应当承担返还义务,故对原告要求被告杨玉新承担责任的诉求不予支持。被告黄庆锋并不是王鹏飞与罗海龙借款合同的借款人,对该笔借款并不享有支配使用的权利,应将所借款项支付给实际借款人罗海龙。由于黄庆锋的挪用行为,致使罗海龙没有收到借款,却承担了还款的义务,造成了财产的损失,应当承担相应的责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定,判决:一、被告黄庆锋于判决生效之日起十日内偿还原告罗海龙借款人民币180000元,利息24854.8元,律师费9680元,案件受理费、保全费5539元及从2018年8月17日起按年利率24%计算至实际还清欠款之日止的未清偿借款利息;二、驳回原告罗海龙对杨玉新的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4627元(原告已预交),由被告黄庆锋负担。二审中,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行

摘要

不当得利的成立条件是以一方获得利益没有法律上的依据,是他人的合法利益受到损失所致。被告杨玉新将自己的银行卡出借给黄庆锋使用,并没有使用该笔款项,故不应当承担返还义务,故对原告要求被告杨玉新承担责任的诉求不予支持。被告黄庆锋并不是王鹏飞与罗海龙借款合同的借款人,对该笔借款并不享有支配使用的权利,应将所借款项支付给实际借款人罗海龙。由于黄庆锋的挪用行为,致使罗海龙没有收到借款,却承担了还款的义务,造成了财产的损失,应当承担相应的责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定,判决:一、被告黄庆锋于判决生效之日起十日内偿还原告罗海龙借款人民币180000元,利息24854.8元,律师费96

正文(节选)

山西省大同市中级人民法院民事判决书(2019)晋02民终1917号上诉人(原审原告):罗海龙,男,1988年2月21日出生,汉族,住大同市。委托诉讼代理人:王志君,山西正麒律师事务所律师。被上诉人(原审被告):杨玉新,女,1990年5月20日出生,汉族,住大同市。委托诉讼代理人:杨艳,山西悦澜律师事务所律师。原审被告:黄庆锋,男,汉族,1987年9月6日出生,住大同市。上诉人罗海龙因与被上诉人杨玉……