建设工程施工合同纠纷 （2018）冀04民终2232号

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。台西村委会提供亨大公司2014年9月4日开具建筑业统一发票写有“结算项目：20、21号楼工程款金额511195.81元”，与亨大公司提供的协议书中涉县井店镇台西村20#、21#楼停工损失的确认结果511195.81元一致，结合亨大公司的代付信以及盖有亨大公司财务章的收据，足以证明亨大公司已收到台西村委会50万元，台西村委会下欠亨大公司11195.81元，应予给付，至今未付，应按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计付利息。2014年3月14日协议书没有违约金条款。故，亨大公司要求给付违约金，证据不足，不予支持。关于台西村委会所称亨大公司主体问题。2014年3月14日协议书，甲方是涉县井店镇台西村民委员会与乙方是涉县亨大建筑工程有限责任公司，因该协议发生纠纷，亨大公司具有该案原告主体资格。台西村委会请求亨大公司依法返还多支付的339860.5元及违约金，因没有提出反诉，故本案不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、

涉县亨大建筑工程有限责任公司、涉县井店镇台西村民委员会建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)冀04民终2232号 上诉人（原审原告）：涉县亨大建筑工程有限责任公司。住所地：涉县涉城镇水塔路529号。 法定代表人：李文毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：樊永亮，该公司职工。 委托诉讼代理人：宋献红，河北崇州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：涉县井店镇台西村民委员会。住所地：涉县井店镇台西村。 法定代表人：张军彦，该村书记兼主任……