运输合同纠纷 （2016）粤01民终12552号

虽然，依照国务院颁布的《中华人民共和国道路运输条例》第三十七条“申请从事道路运输站（场）经营的，应当具备下列条件：（一）有经验收合格的运输站（场）；（二）有相应的专业人员和管理人员；（三）有相应的设备、设施；（四）有健全的业务操作规程和安全管理制度”的规定，吕占丰个人并不具备从事道路运输经营的资格，但并不防碍吕占丰挂靠具备货物经营资质的经营者从事货物运输经营，因此，吕占丰、三门峡兴通公司签订《车辆租赁合同》的行为，应视为吕占丰租赁豫M×××××号货车挂靠三门峡兴通公司从事货物道路运输经营，吕占丰与翟林林签订的《货物运输协议书》属于当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应依约履行。按合同相对性原则，翟林林为该合同的托运人，依法享有该合同相应的合同权利义务，故原审法院对三门峡兴通公司提出翟林林诉讼主体不准确的抗辩主张不予采纳。吕占丰在运输过程中导致翟林林的货物灭失，未能提供其责任免除的证据，依法应当承担损害赔偿责任。翟林林提供的证据足以证明其货物损失的达81412元，原审法院依法予以确认。吕占丰依法应给予翟林林赔偿，而三门峡兴通公司是被挂靠人，也应依法对

虽然，依照国务院颁布的《中华人民共和国道路运输条例》第三十七条“申请从事道路运输站（场）经营的，应当具备下列条件：（一）有经验收合格的运输站（场）；（二）有相应的专业人员和管理人员；（三）有相应的设备、设施；（四）有健全的业务操作规程和安全管理制度”的规定，吕占丰个人并不具备从事道路运输经营的资格，但并不防碍吕占丰挂靠具备货物经营资质的经营者从事货物运输经营，因此，吕占丰、三门峡兴通公司签订《车辆租赁合同》的行为，应视为吕占丰租赁豫M×××××号货车挂靠三门峡兴通公司从事货物道路运输经营，吕占丰与翟林林签订的《货物运输协议书》属于当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终12552号上诉人（原审被告）：三门峡市兴通汽车运输有限公司。住所地：河南省三门峡市开发区。法定代表人：禹荆海，系该司经理。委托代理人：邓康，河南康研律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:翟林林，身份证地址：四川省仪陇县。委托代理人：林婉君，广东江盈律师事务所律师。委托代理人：肖艳平，广东江盈律师事务所律师。原审被告:吕占丰，身份证地……