合同纠纷 （2015）二中民（商）初字第03617号

进出口银行与蓝粤公司签订的《授信总协议》、《保理合同》，进出口银行与蓝粤公司、蓝海公司签订的《存货质押合同》，进出口银行分别与蓝海公司、粤东公司、蓝文彬签订的《保证合同》，均系各方当事人真实自愿的意思表示，且内容不存在我国法律、行政法规规定的有关合同无效的情形，因此，上述合同均应认定有效。依据上述合同约定，蓝粤公司将应收账款债权转让给进出口银行，进出口银行向蓝粤公司提供保理融资，在进出口银行不能收回应收账款时，蓝粤公司应偿还保理融资并支付利息，同时蓝粤公司和蓝海公司以其所有的煤炭为蓝粤公司的该笔债务提供质押担保，蓝海公司、粤东公司和蓝文彬提供连带责任保证。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，进出口银行依约向蓝粤公司提供了保理融资服务，分别于2012年11月26日、2012年12月5日提供融资款8000万元、1.3亿元，合计2.1亿元。依据《保理合同》的约定，在进出口银行受让的应收账款因任何原因不能收回时，进出口银行有权向蓝粤公司追偿，因此，蓝粤公司应向进出口银行偿还保理融资款2.1亿元并支付相应利息。《中华人民共和国物权法》第二

进出口银行与蓝粤公司签订的《授信总协议》、《保理合同》，进出口银行与蓝粤公司、蓝海公司签订的《存货质押合同》，进出口银行分别与蓝海公司、粤东公司、蓝文彬签订的《保证合同》，均系各方当事人真实自愿的意思表示，且内容不存在我国法律、行政法规规定的有关合同无效的情形，因此，上述合同均应认定有效。依据上述合同约定，蓝粤公司将应收账款债权转让给进出口银行，进出口银行向蓝粤公司提供保理融资，在进出口银行不能收回应收账款时，蓝粤公司应偿还保理融资并支付利息，同时蓝粤公司和蓝海公司以其所有的煤炭为蓝粤公司的该笔债务提供质押担保，蓝海公司、粤东公司和蓝文彬提供连带责任保证。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民（商）初字第03617号原告中国进出口银行，住所地北京市西城区复兴门内大街**号。法定代表人刘连舸，行长。委托代理人岳春英，北京安杰律师事务所律师。委托代理人王淇，北京安杰律师事务所律师。被告广东蓝粤能源发展有限公司，住所地广东省广州市越秀区麓景路128号麓湖大厦B幢盈湖轩19楼C。诉讼代表人江斌，广东蓝粤能源发展有限公司管理人负责人。委托……