申请撤销仲裁裁决 (2014)宁法仲字第07号
裁判要旨
2003年11月20日,中旅公司与美信公司原法定代表人周忠武签订的《房屋租赁协议》,符合合同的成立要件,且美信公司自成立至租赁期满的十年间,一直将协议约定的本市长江路124号楼9楼房屋作为办公场所之用,应视为对签约行为的追认,故该协议对双方均有约束力。美信公司未按约定履行按期交付租金的义务,应承担相应的违约责任。中旅公司仲裁时所持房屋租赁协议复印件与工商部门存档的原件经核对无异,且与房屋租赁证、房屋产权证及土地部门权属登记证书相佐证,可以证明中旅公司为涉案房屋的所有权人。依据《中华人民共和国合同法》的相关规定,第三人对租赁物主张权利或租赁物所有权变动的,并不影响租赁合同的效力。美信公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形。故依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定,裁定如下:驳回青海美信医药有限公司撤销西宁仲裁委员会(2014)宁仲裁字第006号仲裁裁决之申请。本裁定为终审裁定。审判长 严振鹏审判员 杨朝惠审判员 马秀芬二〇一四年七月八日书记员 张洁琼附:法律规定如下《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定:“人民法院应当在受理撤销裁决申请之日
摘要
2003年11月20日,中旅公司与美信公司原法定代表人周忠武签订的《房屋租赁协议》,符合合同的成立要件,且美信公司自成立至租赁期满的十年间,一直将协议约定的本市长江路124号楼9楼房屋作为办公场所之用,应视为对签约行为的追认,故该协议对双方均有约束力。美信公司未按约定履行按期交付租金的义务,应承担相应的违约责任。中旅公司仲裁时所持房屋租赁协议复印件与工商部门存档的原件经核对无异,且与房屋租赁证、房屋产权证及土地部门权属登记证书相佐证,可以证明中旅公司为涉案房屋的所有权人。依据《中华人民共和国合同法》的相关规定,第三人对租赁物主张权利或租赁物所有权变动的,并不影响租赁合同的效力。美信公司申请撤销
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)宁法仲字第07号申请人:青海美信医药有限公司。法定代表人:刘建良,该公司总经理。委托代理人:王健,该公司行政副总监。委托代理人:徐晓同,青海同光律师事务所律师。被申请人:青海省中国旅行社有限公司。委托代理人:陈学云,青海睿鸿律师事务所律师。委托代理人:王婷,青海睿鸿律师事务所律师。申请人青海美信医药有限公司(以下简称美信公司)因与被申请人青海省……