返还原物纠纷 （2015）大民一终字第1022号

原、被告双方口头达成的购车行为是真实的，原告已从银行贷款27万元直接打到被告账号中，但被告并未用于给原告购车，而挪作他用，违背了诚实信用的原则，其行为已严重侵犯了原告的合法权益，故原告请求被告返还购车款27万元的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃自己的权利。一审法院据此依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周继玲于本判决生效之日起十日内返还给原告张红宇购车款27万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，由被告周继玲负担。周继玲的上诉理由及请求是：1、请求撤销原审判决，依法驳回起诉或移交公安机关侦查。2、二审案件受理费由被上诉人承担。事实理由是卡是被上诉人以上诉人名义办理并使用的，我们有证据证明。27万元中有1万元是被上诉人在ATM机里取的，还有20万元是上诉人在大连中升之星汽车销售有限公司通过POS机划款购车，被上诉人购买的是奔驰牌小型轿车，总价款是27.8万元

原、被告双方口头达成的购车行为是真实的，原告已从银行贷款27万元直接打到被告账号中，但被告并未用于给原告购车，而挪作他用，违背了诚实信用的原则，其行为已严重侵犯了原告的合法权益，故原告请求被告返还购车款27万元的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃自己的权利。一审法院据此依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周继玲于本判决生效之日起十日内返还给原告张红宇购车款27万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民一终字第1022号上诉人（原审被告）：周继玲。委托代理人：刘丽娟，系辽宁万正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张红宇。委托代理人：赵籽铮，系辽宁启成律师事务所律师。原审原告张红宇诉原审被告周继玲返还原物纠纷一案，辽宁省瓦房店市人民法院于2015年1月12日作出（2014）瓦民初字第3935号民事判决，周继玲不服该判决，向本院提出上诉。本……