损害公司利益责任纠纷 （2013）深中法商终字第2046号

《中华人民共和国公司法》第一百四十八条规定，董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实、勤勉义务。董事、监事、高级管理人员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司的财产。《中华人民共和国公司法》第一百四十九条规定，董事、高级管理人员不得有挪用公司资金等行为，如有违反前款规定所得的收入应当归公司所有。本案中，被告收取了原告深圳市鸿泰洋装饰设计工程有限公司应得的工程余款192280元，但却未向原告深圳市鸿泰洋装饰设计工程有限公司移交，已经违反了《中华人民共和国公司法》有关从业人员应当遵守的禁止性行为，损害了公司的利益。被告虽然声称已将该款项作为工人工资支付，但是原告并不认可，且被告提交的有关支付的签字凭证，并不足以确定是否属于原告聘请的工人，故原审法院对被告的此项辩解不予以采纳。本案属于损害公司利益责任纠纷，被告答辩中所称的漆某仍拖欠其转让公司款、工资等，但该抗辩意见涉及的债务与本案不属于同一法律关系，不属于本案的处理范围，其可另寻法律途径解决。综上，原告的诉求成立，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第一百四十八条、第一百四十九条、《中华

《中华人民共和国公司法》第一百四十八条规定，董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实、勤勉义务。董事、监事、高级管理人员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司的财产。《中华人民共和国公司法》第一百四十九条规定，董事、高级管理人员不得有挪用公司资金等行为，如有违反前款规定所得的收入应当归公司所有。本案中，被告收取了原告深圳市鸿泰洋装饰设计工程有限公司应得的工程余款192280元，但却未向原告深圳市鸿泰洋装饰设计工程有限公司移交，已经违反了《中华人民共和国公司法》有关从业人员应当遵守的禁止性行为，损害了公司的利益。被告虽然声称已将该款项作为工人工资支付，

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法商终字第2046号上诉人（原审被告）周泽南。被上诉人（原审原告）深圳市鸿泰洋装饰设计工程有限公司。法定代表人漆某。委托代理人黎灼祺，广东常正律师事务所律师。上诉人周泽南因与被上诉人深圳市鸿泰洋装饰设计工程有限公司（以下简称“鸿泰洋公司”）损害公司利益责任纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2013）深福法民二初字第4549号民事判决，向本……