林业承包合同纠纷 （2015）南民三终字第00883号

华远龙父亲华德坤与卧龙区潦河坡镇榆树庄村民委员会签订的《承包林场、果园合同书》所约定的承包收益实为出售林场中林木之收益，本案双方纠纷的实质是林木所有权争议。《中华人民共和国森林法》第十七条规定“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。当事人对人民政府的处理决定不服的，可以在接到通知之日起一个月内，向人民法院起诉。”据此，本案应先由政府部门处理。依照《中华人民共和国森林法》第十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回华远龙的起诉。案件受理费4300元，退还华远龙。华远龙上诉称：1、原审法院未对该案开庭审理程序违法。2、原审裁定将本案的争议认定为林木所有权争议错误。华远龙父亲华德坤与与卧龙区潦河坡镇榆树庄村民委员会签订的《承包林场、果园合同书》约定，由华德坤承包榆树庄村林场，承包期限十年，自1987年8月20日至1997年8月20日。并规定在林场范围内由华德坤继续造林，逐年完成造林后作价处理，华德坤抽20%。在该合同履行的过程中，华德坤因车祸身亡，上述合同书改由华远龙继续履行。但是到2011

华远龙父亲华德坤与卧龙区潦河坡镇榆树庄村民委员会签订的《承包林场、果园合同书》所约定的承包收益实为出售林场中林木之收益，本案双方纠纷的实质是林木所有权争议。《中华人民共和国森林法》第十七条规定“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。当事人对人民政府的处理决定不服的，可以在接到通知之日起一个月内，向人民法院起诉。”据此，本案应先由政府部门处理。依照《中华人民共和国森林法》第十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回华远龙的起诉。案件受理费4300元，退还华远龙。华远龙上诉称：1、原审法院未对该案

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民三终字第00883号上诉人（原审原告）：华远龙。委托代理人：肖洋，河南定信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南阳市卧龙区潦河坡镇榆树庄村民委员会。负责人：马荣华，任该村主任。上诉人华远龙与被上诉人南阳市卧龙区潦河坡镇榆树庄村民委员会林业承包合同纠纷一案，华远龙于2014年7月7日向河南省南阳市卧龙区人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，……