民间借贷纠纷 （2016）闽05民终6045号

孙文革与横坑山公司的合同，意思表示真实，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。孙文革与横坑山公司之间终止合同，横坑山公司应退回孙文革投资款，而叶雁飞对该退回的投资款要求承继，叶雁飞尚有投资款110万元未退回，叶雁飞应承担清偿及违约责任。鉴于双方对还款期限进行约定，而对违约责任未明确约定，故逾期付款利息可自农历2014年12月21日即2015年2月9日起按年利率6%计算。横坑山公司经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干问题的规定》第十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第162条规定，判决：一、叶雁飞应于本判决生效之日起十日内支付孙文革投资款110万元及逾期付款利息（自2015年2月9日起至判决确定还款之日止，按年利率6%计算）；二、驳回孙文革对横坑山公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间

孙文革与横坑山公司的合同，意思表示真实，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。孙文革与横坑山公司之间终止合同，横坑山公司应退回孙文革投资款，而叶雁飞对该退回的投资款要求承继，叶雁飞尚有投资款110万元未退回，叶雁飞应承担清偿及违约责任。鉴于双方对还款期限进行约定，而对违约责任未明确约定，故逾期付款利息可自农历2014年12月21日即2015年2月9日起按年利率6%计算。横坑山公司经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终6045号上诉人（原审被告）：叶雁飞，男，1978年11月7日出生，汉族，住福建省漳州市诏安县。委托诉讼代理人：蔡栋梁，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙文革，男，1970年9月26日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：陈荣斌，福建泉南律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑春晞，福建泉南律师事务所律师。原……