损害股东利益责任纠纷 （2016）津01民终5358号

徐天泽作为智美奥成公司的股东之一,基于股东权提起针对智美奥成公司的其他股东牛淑贞、任国尊以及公司法定代表人刘友生的诉讼,认为其在从事公司清算事务时,违反法律、行政法规和公司章程,造成公司财产损失,要求其承担赔偿责任,该诉讼适用《中华人民共和国公司法》调整。公司法及公司法相关司法解释规定,有限责任公司的清算组由股东组成;公司自行清算的清算方案应当报股东会或者股东大会决议确认;执行未经确认的清算方案给公司或者债权人造成损失,公司、股东或者债权人有权主张清算组成员承担赔偿责任。本案刘友生、任国尊、牛淑贞提交的寄件人留存的EMS国内特快专递邮件详情单,不能充分证明徐天泽收到了该邮件,故不能认定徐天泽对将召开股东会审议公司解散问题已经知晓。之后在徐天泽缺席股东会的情况下,刘友生、牛淑贞、任国尊仍负有继续通知的义务。现刘友生、牛淑贞、任国尊未能举证证明针对2010年3月11日股东会形成的公司注销决议,继续履行了告知徐天泽的义务,致使徐天泽没有作为清算组成员参加公司的清算。同时2010年5月28日关于确认《北京智美奥成广告有限公司清算审计报告》的股东会决议亦未经徐天泽确认,故上述清算行为违反了公司法

徐天泽作为智美奥成公司的股东之一,基于股东权提起针对智美奥成公司的其他股东牛淑贞、任国尊以及公司法定代表人刘友生的诉讼,认为其在从事公司清算事务时,违反法律、行政法规和公司章程,造成公司财产损失,要求其承担赔偿责任,该诉讼适用《中华人民共和国公司法》调整。公司法及公司法相关司法解释规定,有限责任公司的清算组由股东组成;公司自行清算的清算方案应当报股东会或者股东大会决议确认;执行未经确认的清算方案给公司或者债权人造成损失,公司、股东或者债权人有权主张清算组成员承担赔偿责任。本案刘友生、任国尊、牛淑贞提交的寄件人留存的EMS国内特快专递邮件详情单,不能充分证明徐天泽收到了该邮件,故不能认定徐天泽对

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终5358号上诉人(原审原告):徐天泽,男,1970年8月20日出生,汉族,无职业,住。委托诉讼代理人:李崇,北京友兰律师事务所律师。委托诉讼代理人:梁雪,北京友兰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘友生,男,1950年2月21日出生,汉族,无职业,住天津市南开区。委托诉讼代理人:张强,天津致行律师事务所律师。被上诉人(原审被告):牛……