承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）黔05民终2887号

根据农村土地承包法和物权法的规定，土地承包经营权人对其承包的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利；承包地被依法征收、征用、占用的，承包方有权依法获得相应补偿；承包期内，妇女结婚，在新居地未取得承包地的，承包方不得收回其原承包地。本案中，根据威宁县海边街道办事处的征收登记花名册和被告黄先二的土地承包经营权证，被告黄先二被征收的地块均不是登记在其承包经营权证上的地块，虽经一审法院生效裁判文书证明被告黄先二的土地承包经营权证上记载的土地与第一轮土地承包时以管二文为户主的承包户所取得的承包地完全一致，但原告未提交证据证明被告管飞燕被征收的土地与登记在户主黄先二名下的土地系同一宗土。虽原告管红仙主张被告管飞燕名下被征收的“大长伤”地块名称分别对应其承包经营权证登记的海子长商地块，但除其自身陈述外并无其他证据予以佐证。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

根据农村土地承包法和物权法的规定，土地承包经营权人对其承包的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利；承包地被依法征收、征用、占用的，承包方有权依法获得相应补偿；承包期内，妇女结婚，在新居地未取得承包地的，承包方不得收回其原承包地。本案中，根据威宁县海边街道办事处的征收登记花名册和被告黄先二的土地承包经营权证，被告黄先二被征收的地块均不是登记在其承包经营权证上的地块，虽经一审法院生效裁判文书证明被告黄先二的土地承包经营权证上记载的土地与第一轮土地承包时以管二文为户主的承包户所取得的承包地完全一致，但原告未提交证据证明被告管飞燕被征收的土地与登记在户主黄先二名下的土地系同一宗土。虽原告管红仙

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔05民终2887上诉人（原审原告）：管红仙，女，1966年1月18日生，汉族，农民，小学文化，住贵州省威宁县。委托诉讼代理人（特别授权）：李敬，贵州浩锐律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：刘献之，贵州浩锐律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：管飞燕，女，1983年11月25日生，汉族，初中文化，住贵州省威宁县。委托诉讼代理人（特别……