劳动争议 (2014)穗中法民一终字第2974号
裁判要旨
上诉人与被上诉人对双方自2012年12月26日起建立劳动关系均无异议,双方合法权益均受法律保护。双方对劳动关系解除的时间和原因存在争议,上诉人主张是被上诉人7月1日后无故不上班自行离职,而被上诉人主张是7月26日遭领班口头通知解雇。对此,被上诉人提交了离职员工退还物件清单复印件、岗位签到表等证据证实其主张,上诉人虽对退还物件清单不确认,但确认清单签名的人员属于其员工,也没有其他证据证实其自己的主张,原审法院根据双方的诉辩意见及提交证据的情况,采信被上诉人的主张,确认相关事实,并做出相应处理,合法合理,本院予以确认。二审期间,上诉人既无提交新的证据证实其主张,也未提出新的理由,其上诉请求不能成立,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元由上诉人广州市荔湾广场物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 邓娟闰审 判 员 谷丰民代理审判员 康玉衡二〇一四年五月二十八日书 记 员 林俊达李颖仪
摘要
上诉人与被上诉人对双方自2012年12月26日起建立劳动关系均无异议,双方合法权益均受法律保护。双方对劳动关系解除的时间和原因存在争议,上诉人主张是被上诉人7月1日后无故不上班自行离职,而被上诉人主张是7月26日遭领班口头通知解雇。对此,被上诉人提交了离职员工退还物件清单复印件、岗位签到表等证据证实其主张,上诉人虽对退还物件清单不确认,但确认清单签名的人员属于其员工,也没有其他证据证实其自己的主张,原审法院根据双方的诉辩意见及提交证据的情况,采信被上诉人的主张,确认相关事实,并做出相应处理,合法合理,本院予以确认。二审期间,上诉人既无提交新的证据证实其主张,也未提出新的理由,其上诉请求不能成立
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法民一终字第2974号上诉人(原审原告):广州市荔湾广场物业管理有限公司。法定代表人:王松,职务:董事长。委托代理人:黄琰,女,汉族,1979年11月7日出生,系公司职员。委托代理人:邝敬仪,女,汉族,1967年12月13日出生,系公司职员。被上诉人(原审被告):李武,男,1980年9月24日出生,汉族。上诉人广州市荔湾广场物业管理有限公司……