财产损害赔偿纠纷 (2019)宁03民终856号

案号
(2019)宁03民终856号
法院
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2019
地域
宁夏回族自治区吴忠市
裁判日期
2019-11-22

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定:“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当通知其参加诉讼”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第七十三条规定:“必须共同参加诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定,通知其参加;当事人也可以向人民法院申请追加”。按照上述规定,被上诉人宁夏水投红寺堡水务有限公司作为一审被告有权申请追加上诉人红寺堡区新庄集乡中川村村民委员会为共同被告。对此,人民法院应当从以下两个方面进行审查:一、是否为必要的共同诉讼。我国民法通则及民诉法解释对共同所有、共同继承、共同承担连带责任、共同侵权、合伙制度等共同诉讼的当事人均有明确规定,除此之外被告没有权利再行追加被告。本案中,宁夏水投红寺堡水务有限公司依据与红寺堡区新庄集乡中川村村民委员会签订的供用水协议追加红寺堡区新庄集乡中川村村民委员会为共同被告,人民法院应当对协议的内容进行全面审查,进而确定红寺堡区新庄集乡中川村村民委员会是否为上述法律所规定的必要的共同诉讼当事人。如果人民法院经审查红寺堡区新庄集乡中川村村民委员会仅是与案件有法律上的利害关系

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定:“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当通知其参加诉讼”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第七十三条规定:“必须共同参加诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定,通知其参加;当事人也可以向人民法院申请追加”。按照上述规定,被上诉人宁夏水投红寺堡水务有限公司作为一审被告有权申请追加上诉人红寺堡区新庄集乡中川村村民委员会为共同被告。对此,人民法院应当从以下两个方面进行审查:一、是否为必要的共同诉讼。我国民法通则及民诉法解释对共同所有、共同继承、共同承担连带责任、共同侵权、合伙制度等

正文(节选)

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事裁定书(2019)宁03民终856号上诉人(原审被告):红寺堡区新庄集乡中川村村民委员会。负责人:马某。委托诉讼代理人:罗某,宁夏罗霄律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审被告):宁夏水投红寺堡水务有限公司。法定代表人:杨某,系该公司执行董事。委托诉讼代理人:王某,系宁夏新中元律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审原告):吴某,住宁夏回族自治区吴忠市……