申请撤销仲裁裁决 （2019）京03民特471号

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”该条规定明确了撤销仲裁裁决的法定情形。本案中，码上播公司虽提供微信转账截屏及证人证言以证明其向李怡萱支付了2000元及其系合法解除劳动关系，但码上播公司仲裁时并未提交该项证据，且上述证据并不足以证明仲裁裁决存在上述规定的可以撤销的法定情形。码上播公司以李怡萱未完成其下达的工作任务，李怡萱隐瞒了足以影响公正裁决的事实及证据为由要求撤销仲裁裁决，缺乏事实依据，故对于码上播公司申请撤销仲裁裁决的请求，本院难以支持。故依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、第四十九条之规定，

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”该条规定明确了撤销仲裁裁决的法定情形。本案中，码上播公司虽提供微信转账截屏及证人证言以证明其向

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民特471号申请人：码上播（北京）新媒体科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：吴勇，执行董事及经理。被申请人：李怡萱，女，汉族，1994年9月8日出生，住河北省辛集市。申请人码上播（北京）新媒体科技有限公司（以下简称码上播公司）与被申请人李怡萱申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年11月19日立案后进行了审查。现已审查终结。码上播公……