公司证照返还纠纷 （2015）大民三终字第910号

公司印章、财务账簿等物品是公司的财产，在公司正常存续经营期间，公司可对上述财产的实际占有人主张权利。在司清算期间，应由清算组代表公司主张权利。现朱军以个人名义起诉要求马桂芬将上述财产返还，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回朱军的起诉。案件受理费100元（朱军已预交），退还朱军。原审裁定送达后，原审原告朱军不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行实体审理并支持其诉讼请求。其依据的主要理由为：上诉人系甲彩公司的股东，本案的审理结果直接影响上诉人的民事权利义务，故上诉人与本案有直接利害关系；甲彩公司已进入清算期，在清算期间，公司的财产管理权、必要的业务经营权和对外代表公司的权利都应由清算组行使，公司印章、公司资料应向清算组移交，因被上诉人掌握上述材料拒不向清算组移交，上诉人作为公司股东有权代表公司提起诉讼。被上诉人马桂芬答辩称不同意朱军的上诉请求及理由，同意原审裁定结论。其

公司印章、财务账簿等物品是公司的财产，在公司正常存续经营期间，公司可对上述财产的实际占有人主张权利。在司清算期间，应由清算组代表公司主张权利。现朱军以个人名义起诉要求马桂芬将上述财产返还，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回朱军的起诉。案件受理费100元（朱军已预交），退还朱军。原审裁定送达后，原审原告朱军不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行实体审理并支持其诉讼请求。其依据

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民三终字第910号上诉人（原审原告）：朱军。委托代理人：吕天麟，辽宁社和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马桂芬。上诉人朱军因与被上诉人马桂芬公司证照返还纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2015）西民初字第2226号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人朱军及其委托代理人吕天麟，被上诉人马桂芬到……