侵害商标权纠纷 （2019）津01民初758号

第3244771号、第7706165号、第7706169号、第8753297号注册商标在有效期内，原告对上述商标享有的注册商标专用权应受法律保护。根据我国商标法的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属侵犯注册商标专用权的行为；销售侵犯注册商标专用权的商品的行为亦属侵犯注册商标专用权的行为。被诉侵权产品使用的“长域”文字与第3244771号“长城（书法体）”、第7706165号“长域（繁体）”、第7706169号“长域”注册商标相近似,“”图形与第8753297号“”注册商标相近似。被诉侵权产品在同种商品的瓶贴中使用与原告注册商标近似的标识，容易造成消费者混淆，导致相关公众对商品的来源产生误认，属于侵害原告注册商标专用权的侵权产品。公证书证明，被告锦泰隆商店实施了销售涉案侵权商品的行为，侵害了上述注册商标专用权。关于赔偿经济损失的数额，因原告未能举证证明其因侵权所受损失和被告因侵权所获利益，本院依据《中华人民共和国商标法》第六十三条第三款规定，根据涉案商标的知名度、被告侵权行为的情节及原

第3244771号、第7706165号、第7706169号、第8753297号注册商标在有效期内，原告对上述商标享有的注册商标专用权应受法律保护。根据我国商标法的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属侵犯注册商标专用权的行为；销售侵犯注册商标专用权的商品的行为亦属侵犯注册商标专用权的行为。被诉侵权产品使用的“长域”文字与第3244771号“长城（书法体）”、第7706165号“长域（繁体）”、第7706169号“长域”注册商标相近似,“”图形与第8753297号“”注册商标相近似。被诉侵权产品

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民初758号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号。法定代表人：吕军，董事长。委托诉讼代理人：刘颖慧，北京东祺律师事务所律师。被告：天津市西青区锦泰隆食品自选商店，住所地天津市西青区精武镇荣华道8号东侧西起4号。经营者：叶献东,男,1970年8月12日出生,汉族,住浙江省景宁畲族自治县。委托诉讼代理人：穆利，男，1972……