劳动争议 (2017)川15民终78号

案号
(2017)川15民终78号
法院
四川省宜宾市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
四川省宜宾市
裁判日期
2017-01-22

裁判要旨

2005年12月22日,宜宾市中级人民法院作出(2005)宜民破字第2-22号民事裁定,该裁定书载明“四川红光化工有限公司破产还债一案,四川红光化工有限公司破产清算组根据四川红光化工有限公司的负债及资产变现情况制定了《四川红光化工有限公司破产财产分配方案》,并于2005年12月19日将分配方案提交本院,本院已于2005年12月19日裁定予以确认,该方案将破产财产首先支付破产费用后,已不够职工安置费用。故第一顺序所欠职工工资和劳动保险费等,以及以后顺序的破产债权分配方案为零,2005年12月21日破产清算组按分配方案将财产分配完毕,并向本院申请终结破产程序,本院根据《中华人民共和国企业破产法(试行)》第三十八条的规定,裁定如下:一、终结四川红光化工有限公司破产程序;二、其他未得到清偿的债权不再清偿。本裁定自收到之日起生效”,故本案已由宜宾市中级人民法院办理的(2005)宜民破字第2号四川红光化工有限公司破产还债一案处理完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定:驳回原告陈宣文的起诉。本

摘要

2005年12月22日,宜宾市中级人民法院作出(2005)宜民破字第2-22号民事裁定,该裁定书载明“四川红光化工有限公司破产还债一案,四川红光化工有限公司破产清算组根据四川红光化工有限公司的负债及资产变现情况制定了《四川红光化工有限公司破产财产分配方案》,并于2005年12月19日将分配方案提交本院,本院已于2005年12月19日裁定予以确认,该方案将破产财产首先支付破产费用后,已不够职工安置费用。故第一顺序所欠职工工资和劳动保险费等,以及以后顺序的破产债权分配方案为零,2005年12月21日破产清算组按分配方案将财产分配完毕,并向本院申请终结破产程序,本院根据《中华人民共和国企业破产法(试

正文(节选)

四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川15民终78号上诉人(原审原告):陈宣文,男,汉族,1952年6月出生,住四川省宜宾市南溪区。被上诉人(原审被告):四川北方红光化工有限公司。原审被告:四川红光化工有限公司。原审被告:四川红光化工有限公司破产清算组。上诉人陈宣文因与被上诉人四川北方红光化工有限公司、原审被告四川红光化工有限公司、四川红光化工有限公司破产清算组劳动争议一案,不服……