机动车交通事故责任纠纷 （2015）揭中法民一终字第108号

本案属机动车交通事故责任纠纷。揭阳市公安局交通警察支队高速公路三大队作出惠高公交认字（2013）第00006号《道路交通事故认定书》，认定陈友五、赖春林承担事故同等责任，粤D0×××大型普通客车乘客陈喜亨等乘客无责任。事实清楚，责任分明，予以采信，并依此确定陈友五、赖春林各承担事故50%责任。本案中陈友五驾驶皖K1×××号货车与赖春林驾驶粤D0×××大型普通客车发生碰撞致使陈喜亨受伤，陈友五、赖春林作为共同侵权人，共同造成陈喜亨经济损失，依法应予以赔偿，即应分别对陈喜亨的经济损失各承担50％的赔偿责任，并应依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定，对造成第三人即本案陈喜亨的损失互负连带责任。由于皖K1×××号货车挂靠在畅通物流公司，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，陈友五、畅通物流公司分别作为挂靠人和被挂靠人对造成第三人即本案陈喜亨的损失互负连带责任。赖春林系华达运输公司雇请的司机，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承赔偿责任，故华达运输公司作为赖春

本案属机动车交通事故责任纠纷。揭阳市公安局交通警察支队高速公路三大队作出惠高公交认字（2013）第00006号《道路交通事故认定书》，认定陈友五、赖春林承担事故同等责任，粤D0×××大型普通客车乘客陈喜亨等乘客无责任。事实清楚，责任分明，予以采信，并依此确定陈友五、赖春林各承担事故50%责任。本案中陈友五驾驶皖K1×××号货车与赖春林驾驶粤D0×××大型普通客车发生碰撞致使陈喜亨受伤，陈友五、赖春林作为共同侵权人，共同造成陈喜亨经济损失，依法应予以赔偿，即应分别对陈喜亨的经济损失各承担50％的赔偿责任，并应依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定，对造成第三人即本案陈喜亨的损失互负连带责任

中国人民财产保险股份有限公司汕头市龙湖支公司与陈喜亨、汕头市华达汽车运输有限公司、赖春林、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、界首市畅通物流运输有限公司、陈友五机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）揭中法民一终字第108号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司汕头市龙湖支公司。住所地：广东省汕头市中山东路***号之**号。负责……