债权人代位权纠纷 (2021)津02民初2号

案号
(2021)津02民初2号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
债权人代位权纠纷
年份
2021
地域
天津市
裁判日期
2021-05-07

裁判要旨

本案争议焦点为:1.永益达公司能否提起本案代位析产诉讼;2.周长城对涉案房屋是否享有份额。本案是债权人请求分割债务人与他人共有财产而提起的析产诉讼,根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定:“对被执行人与其他人共有的财产,人民法院可以查封、扣押、冻结,并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产,并经债权人认可的,人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产;对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结,人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的,人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”第三人周长城对原告负有合法到期未能履行的债务,原告作为申请执行的债权人依据上述最高院的司法解释,可以向法院提起代位析产诉讼,故永益达公司有权提起本案诉讼。关于周长城是否对涉案房屋享有份额,虽然涉案房屋并未登记在周长城名下,但涉案房屋系其与郭彩红婚姻关系存续期间通过买受的方式取得,另二人子女周睿、周蔚铭在买受房屋时并未成年,现亦无证据证明二子女有合法经济来源,故涉案房屋应认定为周长城、郭彩

摘要

本案争议焦点为:1.永益达公司能否提起本案代位析产诉讼;2.周长城对涉案房屋是否享有份额。本案是债权人请求分割债务人与他人共有财产而提起的析产诉讼,根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定:“对被执行人与其他人共有的财产,人民法院可以查封、扣押、冻结,并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产,并经债权人认可的,人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产;对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结,人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的,人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津02民初2号原告:天津开发区永益达商贸有限公司,住所地天津开发区第三大街31号2号楼1门905室。法定代表人:吴国强,总经理。委托诉讼代理人:赵津,天津辰一律师事务所律师。委托诉讼代理人:冯国栋,天津北洋律师事务所律师。被告:郭彩红,女,1978年5月18日出生,汉族,住江苏省南京市江宁区。第三人:周长城,男,1977年5月12日出生,汉族,住……