遗嘱继承纠纷 (2018)京0105民初60379号
裁判要旨
继承从被继承人死亡时开始。 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。 继承开始后,有遗嘱的,按照遗嘱继承办理。 张某立有公证遗嘱,合法有效,现各方对于公证遗嘱本身不持异议,张某1按照遗嘱继承诉争房屋,本院予以支持。 本案诉争房屋系在张某某去世多年后购买,应属张某的个人财产,涉案房屋由张某1继承,张某2、张某3、张某4协助张某1办理过户手续。 按成本价或标准价购买公房时,依国家有关政策折算已死亡配偶一方工龄而获得政策性福利的,该政策性福利所对应财产价值的个人部分应作为已死亡配偶的遗产予以继承。 以张某某工龄而获得的财产价值属张某某的遗产,由张某、张某5、张某2、张某3、张某1继承;张某2早于张某死亡,张某2有权继承的遗产份额由其第一顺位继承人张某4、张某继承。 因该政策性福利所对应财产价值的个人部分亦附属于涉案房屋,根据遗嘱,由张某享有的所有份额由张某1继承。 针对该政策性福利所对应财产价值的个人部分的计算参考已死亡配偶工龄对应财产价值的个人部分、购买公房时房屋市值、和房屋现值。 另对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分;有扶养能力和有扶养条件的继承人
摘要
张某1与张某4等遗嘱继承纠纷一审民事判决书
正文(节选)
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0105民初60379号原告:张某1,男,1968年6月25日出生,汉族,住北京市朝阳区。 被告:张某2,男,1959年10月14日出生,汉族,住北京市朝阳区。 被告:张某3,男,1962年10月21日出生,汉族,住北京市朝阳区。 被告:张某4,男,1983年12月7日出生,汉族,住北京市朝阳区。 原告张某1(以下简称姓名)诉被告张某2、张某3、……