遗嘱继承纠纷 （2018）京02民终8370号

根据查明的事实，本案属于被继承人刘某1购买公房时根据工龄政策福利，使用已死亡配偶工龄折抵房款的情形；在此情形下，刘某1按成本价购买公房时，依国家有关政策折算已死亡配偶郭某6一方工龄而获得政策性福利的，该政策性福利所对应财产价值的个人部分应作为郭某6的遗产予以继承。本案中，无论是作为郭某6遗产的部分还是作为刘某1遗产的部分，两部分财产均体现在本案待继承分割的诉争房屋中，因此，在处理本案诉争房屋的继承问题时，应考虑上述情况对遗产进行合理分割。一审法院认为本案诉争房屋是刘某1的个人财产，政策性福利所对应财产的个人部分作为郭某6的遗产另行主张，一审法院对遗产范围认定事实不清，判决的法律依据不充分。鉴于以上情况，本院认为应当查明与本案诉争房屋的继承分割相关的事实，依据法律、法规等相关规定处理诉争房屋的继承分割问题。因此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市东城区人民法院（2018）京0101民初3220号民事判决；二、本案发回北京市东城区人民法院重审。上诉人郭某1、郭某2、郭某3预交的二审案件受理费13800元予以退回。审 判 长　　左　峰审

郭某3等与郭某4遗嘱继承纠纷二审民事裁定书 遗嘱继承纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京02民终8370号上诉人（原审被告）：郭某1，女，1953年2月9日出生。上诉人（原审被告）：郭某2，女，1954年12月5日出生。上诉人（原审被告）：郭某3，男，1963年2月20日出生。上述三上诉人之共同委托诉讼代理人：孟凡杰，北京市则度律师事务所律师。上述三上诉人之共同委托诉讼代理人：陈琪，北京市则度律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：……