遗嘱继承纠纷 (2018)京01民终3504号
裁判要旨
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。公民可以依照继承法的规定立遗嘱处分个人财产,并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。针对本案诉争房屋,张某3、张某2、张某1于2012年7月29日签订《房屋所有权确认书》,确认该房屋为向某的个人财产,向某对此享有完全的处理权。该确认书系张某3、张某2、张某1的真实意思表示,张某4虽未在该确认书上签名,但其认可该确认书的内容,故此,该确认书对张某3、张某2、张某1、张某4均具有法律约束力。张某1以其并不知道该确认书的内容即在确认书上签名为由,否认该确认书的效力,缺乏事实及法律依据,法院不予采信。张某1主张其对部分诉争房屋的建设有出资,且向某生前已将部分诉争房屋分配给张某1所有,但其提供的证据并不足以证明其所主张的事实,故对张某1的陈述,法院不予采信。诉争房屋作为向某的个人财产,其依法有权立遗嘱对该财产进行处分。《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定:代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案中,根据张某2提供的视听资料及何某、郑某、马某的陈
摘要
张某1与张某4等遗嘱继承纠纷二审民事判决书 遗嘱继承纠纷
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终3504号上诉人(原审被告):张某1,男,1970年8月1日出生,住北京市昌平区。委托诉讼代理人:徐秀丹,北京申辉律师事务所律师。委托诉讼代理人:张某5(张某1之妻),1976年11月6日出生,住北京市昌平区。被上诉人(原审原告):张某2,女,1965年6月1日出生,住北京市昌平区。委托诉讼代理人:祝云,北京勤弘律师事务所律师。被上诉人……