劳动争议 (2016)粤01民终12094、12095号

案号
(2016)粤01民终12094、12095号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
广东省广州市
裁判日期
2016-11-15

裁判要旨

关于杨卫东2013年度工资差额问题。杨卫东主张其2013年度的年薪为33万元。经查杨卫东2012年度的工资发放情况,杨卫东对2012年的年薪25万并无异议。广州起重机械有限公司在二审提交的2012年度《广东广起各成员年薪考核计算方案》显示运营总监邓某亮2012年度的目标年薪为32万,但经考核后实际可得年薪为25.6万。杨卫东2012年的年薪是按运营总监邓某亮的实际年薪的80%再加上4.2万得出。可见,杨卫东的工资是要通过考核,并参照运营总监邓某亮的工资予以发放,并非杨卫东主张的按目标年薪作为实际计薪标准。关于考核的问题,对比2012年度《广东广起各成员年薪考核计算方案》、《薪资分配办法》(广重2012-01)和《广起集团成员企业经营者2013年度经营目标与考核协议》、《薪资分配办法》(广重2013-03),其中关于考核的项目并无不同。考核结果均有运营总监邓某亮的签名确认,故杨卫东关于考核数据的真实性存在异议不能成立。由于考核的数据是以广东广起重型机械有限公司为单位,并非针对杨卫东个人,故杨卫东以其个人表现来否认部门考核结果的依据不足。另《广起集团成员企业经营者2013年度经营目标与考核

摘要

关于杨卫东2013年度工资差额问题。杨卫东主张其2013年度的年薪为33万元。经查杨卫东2012年度的工资发放情况,杨卫东对2012年的年薪25万并无异议。广州起重机械有限公司在二审提交的2012年度《广东广起各成员年薪考核计算方案》显示运营总监邓某亮2012年度的目标年薪为32万,但经考核后实际可得年薪为25.6万。杨卫东2012年的年薪是按运营总监邓某亮的实际年薪的80%再加上4.2万得出。可见,杨卫东的工资是要通过考核,并参照运营总监邓某亮的工资予以发放,并非杨卫东主张的按目标年薪作为实际计薪标准。关于考核的问题,对比2012年度《广东广起各成员年薪考核计算方案》、《薪资分配办法》(广重

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终12094、12095号上诉人[原审(2016)粤0111民初1937号案原告、原审(2016)粤0111民初2153号案被告]:杨卫东,男,1954年12月20日出生,汉族,住武汉市硚口区解放大道******号。上诉人[原审(2016)粤0111民初1937号案被告、原审(2016)粤0111民初2153号案原告]:广州起重机械有限……