生命权、健康权、身体权纠纷 (2018)鲁13民终8089号
裁判要旨
“临沭县第四实验小学因未能在教室门上安装使用防破碎安全玻璃以排除安全隐患”。上诉人认为,目前尚无任何法律、法规及其他强制性规定,要求学校教室门必须“安装使用防破碎安全玻璃”。被上诉人王某1答辩,一、一审判决认定被上诉人被教室门上的掉落的破碎玻璃割伤手腕,事实清楚。上诉人称被上诉人造成手腕受伤是由于被上诉人在用脚踢前门并用力推前门玻璃时,造成前门玻璃破碎致使其受伤,属避重就轻。根据《侵权责任法》第39条:“限制民事行为能力人在学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担责任”。本案中,上诉人作为学校,学生在课间嬉戏打闹是常态,上诉人更应该按照规定尽到管理事宜。另根据《建筑物使用安装安全玻璃规定》,作为经常开关、震动频繁的教室门,必须使用钢化玻璃、夹层玻璃、加丝玻璃或中空玻璃等安全玻璃。上诉人并未尽到管理责任,且提供给学生的生活设施、设备不符合国家规定的标准。安装的玻璃靠近门把手,学生开关门很容易碰到,存有不安全因素。二、上诉人在被上诉人手腕割伤事实中存在过错,应承担全部赔偿责任。根据《侵权责任法》第39条、《学生伤害事故处理办法》第9条
摘要
临沭县第四实验小学、王某1生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁13民终8089号上诉人(原审被告):临沭县第四实验小学。住所地:山东省临沭县苍马东街**。法定代表人:刘建峰,校长。委托诉讼代理人:史本诚,山东金星伟业律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王某1,男,2005年1月2日出生,汉族,学生,住山东省临沭县。法定代理人:王某2,男,1977年12月20日出生,汉族,系王某1之父,临沭县供电公司职……