不当得利纠纷 （2015）二中民终字第13171号

本次纠纷系不当得利纠纷。依据法律规定，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失。构成不当得利返还请求权的要件事实包括：一方获有利益；他方受到损失；获得与受损之间存在因果关系；获利无法律原因。根据庭审查明事实，鑫雅工程处于2014年9月28日开具的转账支票确已于2014年9月29日自其账户中划转250125元，鑫雅工程处因此受到损失。关于华国汇公司是否获益一节，法院认为，首先，曾星系华国汇公司员工；其次，双方签订买卖合同，鑫雅工程处出示结算单证明双方进行结算，华国汇公司对结算单真实性不认可但认可结算单中记载的结算金额，对此，华国汇公司未能给出合理解释，亦未能提供其他证据证明双方曾通过其他形式进行结算；再次，鑫雅工程处提供支票存根、支出凭证等一系列证据证明转账支票确由曾星领取，且华国汇公司出具的说明中明确表示“本公司员工曾星于2014年9月28日在贵处领取支票后失去联系，至今无法联系上曾星本人”，此时方提出“委托本公司傅暄皓”并承诺“因上述丢失转账支票给鑫雅工程处造成的直接损失由本公司承担”。综合上述事实及证据，法院认为，华国汇公司对曾星领取涉诉支票一事事前明知，事后亦予以认可

本次纠纷系不当得利纠纷。依据法律规定，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失。构成不当得利返还请求权的要件事实包括：一方获有利益；他方受到损失；获得与受损之间存在因果关系；获利无法律原因。根据庭审查明事实，鑫雅工程处于2014年9月28日开具的转账支票确已于2014年9月29日自其账户中划转250125元，鑫雅工程处因此受到损失。关于华国汇公司是否获益一节，法院认为，首先，曾星系华国汇公司员工；其次，双方签订买卖合同，鑫雅工程处出示结算单证明双方进行结算，华国汇公司对结算单真实性不认可但认可结算单中记载的结算金额，对此，华国汇公司未能给出合理解释，亦未能提供其他证据证明双方曾通过

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第13171号上诉人（原审被告）北京华国汇混凝土有限公司，住所地北京市丰台区永合庄村6号。法定代表人付子旺，总经理。委托代理人崔开梅，北京金旗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京鑫雅市政建设工程处，住所地北京市西城区育德胡同**号。法定代表人陈冬冬，总经理。委托代理人芦云，北京市汇佳律师事务所律师。上诉人北京华国汇混凝土有限公司（以……