婚约财产纠纷 (2015)南民一终字第00065号
裁判要旨
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条的规定:“当事人请求返还按照习俗给付彩礼的,如果查明属于下列情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;……”。原告梁旭朝与被告宋红珍虽按传统习俗举行婚礼,但未办理结婚登记手续,双方系同居关系。现双方因矛盾无法继续生活,被告也承认这一事实。由于双方共同生活时间较短,故对原告请求返还彩礼的请求,本院部分予以支持。关于原告请求判令被告返还的“三金”、“见面礼”,是原告基于为被告宋红珍缔结婚姻关系而支出的费用,被告方可不予返还。在本案中,被告辩称的为结婚陪嫁了电视机、冰箱、电动车、洗衣机、家具、被褥及女方用化妆品、衣物、日用品等,虽未提供购置上述物品的正规发票,但被告确实用部分彩礼购置了上述物品,故对该部分合理花费予以扣除,酌定上述物品价值10000元。关于被告宋红珍、宋成龙辩称的未收取原告方支付的彩礼款应不予退付的理由不成立,且与事实不符,本院不予支持。综上,考虑到农村实际情况,为保护当事人的合法权益,二被告应返还的彩礼款为20000元。原审法院判决:被告宋红珍、宋成龙于本判决生效后十日内返还原告梁旭
摘要
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条的规定:“当事人请求返还按照习俗给付彩礼的,如果查明属于下列情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;……”。原告梁旭朝与被告宋红珍虽按传统习俗举行婚礼,但未办理结婚登记手续,双方系同居关系。现双方因矛盾无法继续生活,被告也承认这一事实。由于双方共同生活时间较短,故对原告请求返还彩礼的请求,本院部分予以支持。关于原告请求判令被告返还的“三金”、“见面礼”,是原告基于为被告宋红珍缔结婚姻关系而支出的费用,被告方可不予返还。在本案中,被告辩称的为结婚陪嫁了电视机、冰箱、电动车、洗衣机、家具、被褥及女方用化妆
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南民一终字第00065号上诉人(原审被告)宋红珍,女。上诉人(原审被告)宋成龙(系宋红珍父亲),男。二上诉人委托代理人芦甲,河南雷鸣律师事务所律师。被上诉人(原审原告)梁旭朝,男。委托代理人郭文勇,河南育滨律师事务所律师。上诉人宋红珍、宋成龙与被上诉人梁旭朝为婚约财产纠纷一案,邓州市人民法院受理后依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。并于2014……