劳动争议 （2017）皖05民终878号

本案争议焦点为，1.和县卫计委是不是适格的被告；2.邱序英要求乌江卫生院每月发放3000元退休工资能否得到支持；3.邱序英要求乌江卫生院为其购买医疗保险能否得到支持。一、乌江卫生院是独立法人，邱序英与之签订了聘用合同，和县卫计委与邱序英之间未发生任何民事关系，且邱序英仲裁时未将和县卫计委列为被申请人，故和县卫计委不是本案适格被告；二、邱序英已于2011年领取了乌江卫生院的买断工龄款，现在要求乌江卫生院每月给付3000元的退休工资，显属无理，不应支持；三、邱序英要求乌江卫生院为其购买医疗保险的诉请不属于人民法院受案范围，故其该项诉请不应支持。判决：一.驳回原告邱序英对被告和县卫生和计划生育委员会的诉讼；二.驳回原告邱序英的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告邱序英承担。二审中，当事人没有提交新证据。二审除与一审查明的事实相同外，另查明，邱序英于2011年2月9日、4月13日分别领取了5000元、2万元款项，乌江卫生院负责人在领取花名册中注明“属于清退人员，院方给于一次性补助至此结束”。2011年8月25日，邱序英领取了2011年7月至8月份工资1800元。本院认为，本案二审的

本案争议焦点为，1.和县卫计委是不是适格的被告；2.邱序英要求乌江卫生院每月发放3000元退休工资能否得到支持；3.邱序英要求乌江卫生院为其购买医疗保险能否得到支持。一、乌江卫生院是独立法人，邱序英与之签订了聘用合同，和县卫计委与邱序英之间未发生任何民事关系，且邱序英仲裁时未将和县卫计委列为被申请人，故和县卫计委不是本案适格被告；二、邱序英已于2011年领取了乌江卫生院的买断工龄款，现在要求乌江卫生院每月给付3000元的退休工资，显属无理，不应支持；三、邱序英要求乌江卫生院为其购买医疗保险的诉请不属于人民法院受案范围，故其该项诉请不应支持。判决：一.驳回原告邱序英对被告和县卫生和计划生育委员会

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖05民终878号上诉人（原审原告）：邱序英，女，1947年4月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：黄忠平（系邱序英丈夫），住安徽省马鞍山市花山区。被上诉人（原审被告）：和县乌江镇中心卫生院，住所地安徽省和县乌江镇项羽路。法定代表人：吴万炳，该卫生院院长。委托诉讼代理人：裴学文，安徽汪维斌律师事务所律师。原审被告：和县卫生……