返还原物纠纷 （2014）莱中民一终字第177号

原告购买挖掘机从事经营活动，三被告因其他纠纷扣押原告挖掘机主要部件油锤、料斗导致其无法经营，收入减少，侵害了原告的财产权利，应当承担相应的民事责任。三被告辩称油锤和料斗是原告抵押给三人的抵押物，但未提交证据证实其观点，对三被告的抗辩理由本院不予采纳。从2011年1月14日三被告卸走油锤、料斗至2011年5月16日归还原告，共计122天。考虑到扣押期间经历了春节期间，应当扣除春节期间天数，酌情扣除30天。原告主张按照每天1300元计算其营运损失，其计算标准低于莱芜市价格认证中心认定的价格，系原告对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以认定。原告的营运损失为119600元（1300元／天×92天）。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告王现祥、王伟民、付兴亮赔偿原告蔺英才营运损失119600元，于本判决生效之日起七日内履行完毕。二、驳回原告蔺英才的其他诉讼请求。上诉人王现祥、付兴亮、王伟民不服原审判决上诉称，一、一审认定被上诉人是本案适格的主体，证据不足。被上诉人在一审中提交的贷款

原告购买挖掘机从事经营活动，三被告因其他纠纷扣押原告挖掘机主要部件油锤、料斗导致其无法经营，收入减少，侵害了原告的财产权利，应当承担相应的民事责任。三被告辩称油锤和料斗是原告抵押给三人的抵押物，但未提交证据证实其观点，对三被告的抗辩理由本院不予采纳。从2011年1月14日三被告卸走油锤、料斗至2011年5月16日归还原告，共计122天。考虑到扣押期间经历了春节期间，应当扣除春节期间天数，酌情扣除30天。原告主张按照每天1300元计算其营运损失，其计算标准低于莱芜市价格认证中心认定的价格，系原告对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以认定。原告的营运损失为119600元（1300元／天&time

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莱中民一终字第177号上诉人（原审被告）：王现祥，农民。上诉人（原审被告）：王伟民，农民。上诉人（原审被告）：付兴亮，农民。以上三上诉人共同委托代理人：张文彬，山东鲁中环宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔺英才，农民。委托代理人：崔言贵，山东圣宏律师事务所律师。上诉人王现祥、付兴亮、王伟民因返还原物纠纷一案，不服莱芜市莱城区人民法院（20……