机动车交通事故责任纠纷 （2013）廊民一终字第1501号

被告张玉茹驾驶的车辆在被告平安财险北京分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，该公司应在交强险相应责任限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分由被告平安财险北京分公司在商业第三者责任保险限额内按责赔偿，仍不足部分再由侵权人被告张玉茹按责赔偿。原告主张由被告平安财险北京分公司在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金，符合相关法律规定，本院照准。被告王洪彬系被告张玉茹驾驶车辆的车主，对事故的发生并无过错，故对原告的损失不应承担赔偿责任。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条、第十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、原告聂继生的合理损失共计人民币328846.72元，由被告中国平安财产保险股份有限公司

被告张玉茹驾驶的车辆在被告平安财险北京分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，该公司应在交强险相应责任限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分由被告平安财险北京分公司在商业第三者责任保险限额内按责赔偿，仍不足部分再由侵权人被告张玉茹按责赔偿。原告主张由被告平安财险北京分公司在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金，符合相关法律规定，本院照准。被告王洪彬系被告张玉茹驾驶车辆的车主，对事故的发生并无过错，故对原告的损失不应承担赔偿责任。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）廊民一终字第1501号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号平安大厦15层。负责人：毕伟，总经理。委托代理人：梁红新，河北泰科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：聂继生。委托代理人：黎存存，北京中勉律师事务所律师。委托代理人：聂雪峰，1973年6月26日出生，汉族，系被上诉人聂继生之子。原……