婚约财产纠纷 （2019）皖02民终2330号

按农村习俗彩礼的给付，除涉及男女双方，亦涉及双方父母，故何某是本案适格诉讼主体。关于王某给付彩礼的认定问题，王某在诉讼中陈述现金分两笔给付，一笔为100,000元、一笔8,800元、另给付实物香烟，对此，双方均无异议。证人陈述其中8,800元是给女方购物的，香烟是给付女方用来招待客人的，为此，该院认定8,800元现金和香烟应作为赠与物品，另外的100,000元应为彩礼。给付彩礼是婚约一方以结婚为目的所实施的一种附条件的赠与行为，王某与张某经他人介绍认识后，按农村习俗举行订婚。双方在恋爱过程中，互发微信红包、互赠物品。张某在患病治疗中与王某发生矛盾，致恋爱终止，当事人双方均有不妥。女方认为，订婚中双方签订婚约书，一方违约另一方应承担相应责任，因此，无须退还彩礼，对女方的观点不予支持。综上，王某请求女方返还彩礼115,300元应予以酌情返还。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，判决：一、张某、何某于本判决生效后三十日内给付王某70,000元；二、驳回王某的其他诉讼请求。案件受理费1,303元，原审原被告各自负担一半。二审期间，王某围绕上诉请求依法提交了微信聊

按农村习俗彩礼的给付，除涉及男女双方，亦涉及双方父母，故何某是本案适格诉讼主体。关于王某给付彩礼的认定问题，王某在诉讼中陈述现金分两笔给付，一笔为100,000元、一笔8,800元、另给付实物香烟，对此，双方均无异议。证人陈述其中8,800元是给女方购物的，香烟是给付女方用来招待客人的，为此，该院认定8,800元现金和香烟应作为赠与物品，另外的100,000元应为彩礼。给付彩礼是婚约一方以结婚为目的所实施的一种附条件的赠与行为，王某与张某经他人介绍认识后，按农村习俗举行订婚。双方在恋爱过程中，互发微信红包、互赠物品。张某在患病治疗中与王某发生矛盾，致恋爱终止，当事人双方均有不妥。女方认为，订婚

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终2330号上诉人（原审原告）：王某，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：阙庆国，安徽永诚律师事务所律师；上诉人（原审被告）：张某，女，汉族，住安徽省芜湖县。上诉人（原审被告）：何某，女，汉族，住安徽省芜湖县。上述两上诉人的委托诉讼代理人：孟宁，安徽弘律律师事务所律师。上述两上诉人的委托诉讼代理人：马升晨，安徽弘律律师事务所律师。上诉……