排除妨害纠纷 (2017)黔27民终1331号
裁判要旨
杨锦凤修建房屋是否合法,系行政机关处理的范畴,该案中,主要是其修建房屋行为是否侵犯罗朝松的合法权益。罗朝松提供贵定县沿山镇政府情况说明“在杨锦凤未建房前,双方签订协议,议定杨锦凤新建房屋需离罗朝松宅基地10公分,经政府现场测量让出大于10公分,因罗朝松房屋年久出现倾斜,杨锦凤修建到二层时与罗朝松房屋墙体间距缩小,多次调解未达成一致意见”,首先,从罗朝松提供该证据可证实当时双方约定杨锦凤新建房屋距罗朝松宅基地需10公分,并未约定杨锦凤所修房屋墙体距罗朝松房屋的墙体10公分,因此,杨锦凤并未违反双方约定;其次,罗朝松墙体向外倾斜,靠向杨锦凤所修房屋的墙体,更不会导致罗朝松墙体垮塌的危险;再次,罗朝松未提供证据证实杨锦凤所修的房屋侵占其宅基地,且罗朝松房屋与杨锦凤房屋毗邻面均未设置门、窗,并不影响罗朝松及家人的通风、采光、日照。故杨锦凤修建房屋并不对罗朝松房屋构成妨碍,现罗朝松请求排除妨碍,拆除非法建抵在其基脚上的墙体并离开其房、基10公分,理由不充分,不予支持。综上所述,一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条、第八十四条、第八十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第二条、
摘要
杨锦凤修建房屋是否合法,系行政机关处理的范畴,该案中,主要是其修建房屋行为是否侵犯罗朝松的合法权益。罗朝松提供贵定县沿山镇政府情况说明“在杨锦凤未建房前,双方签订协议,议定杨锦凤新建房屋需离罗朝松宅基地10公分,经政府现场测量让出大于10公分,因罗朝松房屋年久出现倾斜,杨锦凤修建到二层时与罗朝松房屋墙体间距缩小,多次调解未达成一致意见”,首先,从罗朝松提供该证据可证实当时双方约定杨锦凤新建房屋距罗朝松宅基地需10公分,并未约定杨锦凤所修房屋墙体距罗朝松房屋的墙体10公分,因此,杨锦凤并未违反双方约定;其次,罗朝松墙体向外倾斜,靠向杨锦凤所修房屋的墙体,更不会导致罗朝松墙体垮塌的危险;再次,罗朝
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔27民终1331号上诉人(原审原告):罗朝松,男,1963年10月29日生,布依族,贵州省贵定县人,住贵州省贵定县。被上诉人(原审原告):杨锦凤,女,1973年2月24日生,汉族,贵州省贵定县人,住贵州省贵定县。上诉人罗朝松因与被上诉人杨锦凤排除妨害纠纷一案,不服贵定县人民法院(2017)黔2723民初80号民事判决,向本院提起……