民间借贷纠纷 (2021)皖10民终113号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案借款人唐黎明因资金周转需要向童平南借款,尚欠借款本金及利息55000元,该55000元应认定为唐黎明个人所负的债务。童平南以该借款发生在夫妻关系存续期间诉请曹玉兰、唐黎明对尚未归还的55000元共同承担清偿责任,依法童平南应当提供证据证明涉案债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。鉴于庭审中童平南未提供证据证明案涉债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示,依举证规则,应由其承担举证不能的不利法律后果。综上,对童平南的诉讼请求,依法不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:驳回原告童平南的全部诉讼请求。案件受理费减半收取588元,由原告童平南负担。 当事人在一审中
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案借款人唐黎明因资金周转需要向童平南借款,尚欠借款本金及利息55000元,该55000元应认定为唐黎明个人所负的债务。童平南以该借款发生在夫妻关系存续期间诉请曹玉兰、唐黎明对尚未归还的55000元共同承担清偿责任,依法童平南应当提供证据证明涉案债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。鉴于庭审中童平南未提供证据证明案涉债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示,依举证规则,应由其承担举证不能的不利法
正文(节选)
安徽省黄山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖10民终113号 上诉人(原审原告):童平南,男,1970年1月28日出生,汉族,住安徽省歙县。 被上诉人(原审被告):曹玉兰,女,1975年1月2日出生,汉族,住安徽省黄山市徽州区。 被上诉人(原审被告):唐黎明,男,1976年11月17日出生,汉族,住安徽省黄山市徽州区。 上诉人童平南因与被上诉人曹玉兰、唐黎明民间借贷纠纷一案,不服安……