建设工程合同纠纷 (2017)鄂05民终2322号

案号
(2017)鄂05民终2322号
法院
湖北省宜昌市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2017
地域
湖北省宜昌市
裁判日期
2017-09-15

裁判要旨

依法成立的合同,应当得到适当履行。阔达公司与宜化置业签订了《建设工程施工合同》,约定阔达公司承建宜化山语城电梯前室、入户大堂装修工程,系双方真实意思的表示,该合同合法、有效。合同同时约定,工程承包方式为包工包料,即阔达公司应当承担购买建材并组织工人施工的义务。阔达公司为此与冉宏亮签订了《宜化山语城二期7#-12#楼入户大厅、电梯前室及公共走廊地面砖及墙砖工程施工合同》、《宜化山语城入户大厅、电梯前室及公共走廊地面砖及墙砖工程施工合同》,将宜化山语城一期、二期工程中部分入户大厅、电梯前室及公共走廊地面砖及墙砖工程的地面砖铺设、墙砖干挂、踢脚线条加工及铺设的瓦工工作发包给冉宏亮承建。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定,当事人约定,发包人收到竣工结算文件后,在约定期限内不予答复,视为认可竣工结算文件的,按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的,应予支持。阔达公司在收到冉宏亮结算申请之后,于2016年2月2日确认尚欠冉宏亮工程款566300元,但又注明需要进一步核实工程量才予以结算,根据双方合同约定,阔达公司应当在收到冉宏亮结算报告

摘要

依法成立的合同,应当得到适当履行。阔达公司与宜化置业签订了《建设工程施工合同》,约定阔达公司承建宜化山语城电梯前室、入户大堂装修工程,系双方真实意思的表示,该合同合法、有效。合同同时约定,工程承包方式为包工包料,即阔达公司应当承担购买建材并组织工人施工的义务。阔达公司为此与冉宏亮签订了《宜化山语城二期7#-12#楼入户大厅、电梯前室及公共走廊地面砖及墙砖工程施工合同》、《宜化山语城入户大厅、电梯前室及公共走廊地面砖及墙砖工程施工合同》,将宜化山语城一期、二期工程中部分入户大厅、电梯前室及公共走廊地面砖及墙砖工程的地面砖铺设、墙砖干挂、踢脚线条加工及铺设的瓦工工作发包给冉宏亮承建。根据《最高人民

正文(节选)

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂05民终2322号上诉人(原审原告):冉宏亮,男,1989年12月19日出生,汉族,住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人:范亮亮,湖北今天(宜昌)律师事务所律师。上诉人(原审被告):宜昌阔达装饰工程有限公司,住宜昌市沿江大道万达广场写字楼A座1单元11层011122号,组织机构代码:56273416-1。法定代表人:张德成,该公司总经理。委托……