医疗损害责任纠纷 （2016）赣07民终3466号

根据江西求实司法鉴定中心鉴定意见，原告亲属××的严重性存在因果关系，××的恶性发展与转归；但被告于都二医院在为患者朱绍波提供的诊疗行为存在术前评估不足，术后未考虑患者存在并发感染可能性，对患者病情缺乏足够的认识，设备不完善，缺乏呼吸机抢救设备，对于急性左心衰处理力度不够，××体征不稳定及血氧饱和度下降的情况下同意患者转上级医院治疗，××人转诊流程。因此，于都二医院的诊疗行为存在过错，其过错与朱绍波的死亡后果存在次要因果关系。故酌情确定于都二医院承担30%责任。朱绍波住院期间的医疗费以9605.93元凭据计算，扣除已获新农合报销6481.54元，实际医疗费损失为3124.39元；死亡赔偿金53万元（按城镇居民人均可支配收入26500元/年，计算20年）；丧葬费，原告主张21791元，未超出法律规定，予以支持；交通费酌情计算600元；精神损害抚慰金3万元；原告主张朱某被抚养人生活费按7548元/年标准以2个承担抚养义务人人数计算20年，计75480元，予以支持，原告朱冬生、钟三女主张被抚养人生活费于法无，不予支持。综上，原告上述损失660995.39元，由被告于都二医院承担30%赔偿责任，

根据江西求实司法鉴定中心鉴定意见，原告亲属××的严重性存在因果关系，××的恶性发展与转归；但被告于都二医院在为患者朱绍波提供的诊疗行为存在术前评估不足，术后未考虑患者存在并发感染可能性，对患者病情缺乏足够的认识，设备不完善，缺乏呼吸机抢救设备，对于急性左心衰处理力度不够，××体征不稳定及血氧饱和度下降的情况下同意患者转上级医院治疗，××人转诊流程。因此，于都二医院的诊疗行为存在过错，其过错与朱绍波的死亡后果存在次要因果关系。故酌情确定于都二医院承担30%责任。朱绍波住院期间的医疗费以9605.93元凭据计算，扣除已获新农合报销6481.54元，实际医疗费损失为3124.39元；死亡赔偿金53万

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终3466号上诉人（原审原告）：朱冬生，男，1963年8月24日出生，汉族，家住于都县。上诉人（原审原告）：钟三女，女，1967年3月21日出生，汉族，家庭住址同上。上诉人（原审原告）：刘李秀，女，1995年3月23日出生，汉，家庭住址同上。上诉人（原审原告）：朱某。法定代理人：刘李秀，朱某之母。上述四上诉人共同委托诉讼代理人：朱文骏，……