继承纠纷 （2012）浙绍民终字第554号

（1）原告寿某甲、被告寿某乙是否系被继承人周芬霞、王水云的法定继承人。原告寿某甲系被继承人周芬霞的亲生女儿，毫无疑问属于我国继承法所规定的第一顺序继承人，有权继承母亲周芬霞的遗产。有充分的证据证明，原告寿某甲自小随母亲和继父王水云共同生活，在婚后将其户口从父母处迁移至夫家，说明其与继父王水云形成了有抚养关系的继父女关系，也有权继承继父王水云的遗产。就被告寿某乙而言，被告王某抗辩被告寿某乙被他人收养，提供了几位证人的证言（传来证据）为证，并不足以正式其主张；相反，结合证人的陈述和被告寿某乙的自认，结合逼婚后逃回娘家这一事实来看，可以认定被告寿某乙系童养媳。旧社会的“童养媳”，相当于提前出嫁，同时具备一定的收养关系特征，并不完全等同于现行法律意义上的收养关系，以此否定被告寿某乙的第一顺序继承人地位缺乏说服力；况且，寿某乙在逼婚后逃回娘家，与母亲及继父共同生活过一段时间，期间还在当地读过书，并出嫁给本村一青年，其婚事起初也遭到母亲的极力反对，也说明其在事实上也与王水运形成了有扶养关系的继父女关系，故寿某乙有权继承母亲周粉霞和继父王水云的遗产。（2）本案讼争房屋如何进行分割。本案讼争遗产系周芬

（1）原告寿某甲、被告寿某乙是否系被继承人周芬霞、王水云的法定继承人。原告寿某甲系被继承人周芬霞的亲生女儿，毫无疑问属于我国继承法所规定的第一顺序继承人，有权继承母亲周芬霞的遗产。有充分的证据证明，原告寿某甲自小随母亲和继父王水云共同生活，在婚后将其户口从父母处迁移至夫家，说明其与继父王水云形成了有抚养关系的继父女关系，也有权继承继父王水云的遗产。就被告寿某乙而言，被告王某抗辩被告寿某乙被他人收养，提供了几位证人的证言（传来证据）为证，并不足以正式其主张；相反，结合证人的陈述和被告寿某乙的自认，结合逼婚后逃回娘家这一事实来看，可以认定被告寿某乙系童养媳。旧社会的“童养媳”，相当于提前出嫁，同时

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙绍民终字第554号上诉人（原审被告）王某。委托代理人（特别授权）徐乐英。委托代理人（特别授权）徐明国。被上诉人（原审原告）寿某甲。委托代理人（特别授权）陈丽明。委托代理人（特别授权）王培华。被上诉人（原审被告）寿某乙。委托代理人（特别授权）郭力华。上诉人王某因继承纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2011）绍诸民初字第2707号民事判决，向本院提……