民间借贷纠纷 （2019）桂0107民初5696号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄秀云经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。 原告主张被告黄秀云向其借款30000元，有被告黄秀云签字确认的《借条》原件为证，被告未到庭进行抗辩，应自行承担不利后果，对被告黄秀云向原告借款的事实本院予以确认。 原告自认被告已向其还款5000元，尚欠25000元，本院予以确认，现原告诉请被告归还尚欠借款本金25000元，合法有据，本院予以支持。 关于利息。 原告主张被告向其借款时承诺按每月900元支付利息，但未能提供有效的证据予以佐证，且被告向原告出具的《借条》中并未约定利息，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。” 之规定，原告主张借期内利息，本院不予支持。 至于逾期利息，应按年利率6%计算。 据此，被告应向原告支付逾期利息，计算方式为：以借款本金25000元为基数、按年利率6%、自2019年1月1日起计算至借款实际清
摘要
赖才生与黄秀云民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初5696号 原告：赖才生，男，1963年4月20日出生，汉族，住南宁市。 被告：黄秀云，女，1984年2月5日出生，汉族，住南宁市。 原告赖才生与被告黄秀云民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月3日公开开庭进行了审理。 原告赖才生到庭参加诉讼。 被告黄秀云经本院传……